從民進黨初選結(jié)束至今已有3個多月的時間，蔡英文的重點工作成績?nèi)绾危颗_灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今日發(fā)表社評指出，蔡英文對內(nèi)既不能有效整合民進黨內(nèi)各派系的紛爭，對外又不能提出具體的政策，但這兩大工作，都只能打不及格的分?jǐn)?shù)。

　　社評摘編如下：

　　從4月底民調(diào)贏蘇貞昌到今天，已經(jīng)過了3個多月的時間。這一段時間，蔡英文至少應(yīng)該有兩大重點工作，一是如何整合派系的力量，尤其是如何讓各個天王能夠分工合作，一是準(zhǔn)備提出的各項政策，借此凸顯兩黨的差異。但這兩大工作，我們都必須打不及格的分?jǐn)?shù)。 

　　先談派系的整合。在蔡英文與蘇貞昌的初選過程中，雖然不像當(dāng)年“蘇謝（蘇貞昌、謝長廷）之爭”那樣刀刀見骨，但也只是五十步與一百步之別而已。我們從后來的“蔡蘇會”中，蘇貞昌咄咄逼人的言辭，即可見其一斑。至于謝長廷，雖然在初選中支持蔡英文，但蔡英文可能為了避免其它派系的反彈，反而在初選后將距離稍為拉遠(yuǎn)。呂秀蓮已公開表明不會輔選，要把時間用在更有價值的地方。原來一直站在蔡英文旁邊的柯建銘，因為不分區(qū)提名過程被王幸男攻擊，而蔡英文并未力挺而有了心結(jié)，甚至于不出席輔選大會。 

　　現(xiàn)在站在蔡英文旁邊的人，像徐佳青、鄭麗君、蕭美琴、陳其邁、莊瑞雄，究竟代表什么意義。有人認(rèn)為這是一種“世代交替”，然而真是如此嗎？“世代交替”不應(yīng)該是一種一刀切的方式，而是一種經(jīng)驗與實力的傳承與過渡。蔡英文這樣的世代交替令人為她憂心，因為那些派系大佬仍然是實力派，用這種粗糙的方式進行世代交替，恐怕是損人又不利己。 

　　此外，陳水扁雖然人在牢中，但仍有基層實力，蔡英文究竟要不要與其合作，似乎仍拿不定主意。若合作，恐影響中間選民；若不合作，這些人偶爾叫板一下，也夠蔡英文受的。 

　　至于政策，蔡英文被稱為“空心蔡”不是沒有道理的。早在去年1月1日，蔡英文就宣告要開始制定“十年政綱”，而且分為5個階段，并且在去年3月時再度表示，要在8月全代會上通過“十年政綱”，成為民進黨的正式文件。算一算，從去年1月到今天，已經(jīng)過了一年半多的時間了，但我們還是只聞樓梯響，不見人下來。不要說5階段了，民進黨內(nèi)恐怕連現(xiàn)在是第幾階段也不清楚。 

　　照理說，蔡英文現(xiàn)在東西南北奔波，四處拜訪民眾，應(yīng)該透過種種適當(dāng)?shù)臋C會來說明自己的政策。但到現(xiàn)在為止，蔡英文有關(guān)農(nóng)業(yè)的發(fā)言，只有批評，沒有政策內(nèi)容可言，唯一有提到的是“非自宅交易按實價課稅”的主張，但因為只有一句話，沒有完整的論述，反而被媒體批評，甚至被臺當(dāng)局財政管理部門倒打一耙。 

　　為什么“十年政綱”到現(xiàn)在無法出爐？政綱與“政策白皮書”不同，政綱只是綱領(lǐng)，不必長篇大論，至今無法完成，實在令人猜不透。一個可能是大部分已經(jīng)完成，只剩下兩岸政策尚未定稿。然則兩岸政策為何遲遲無法定稿？難道是民進黨在否定“九二共識”之后，想不出一個可以說服大眾，甚至于說服自己的論述。另一個可能是“十年政綱”已經(jīng)完成，只是要等待全代會通過后才正式宣布。我們希望如此，否則明年的選戰(zhàn)，豈不成了國民黨的政策對上民進黨的口水了！

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]