據(jù)媒體報(bào)導(dǎo)日前被保釋的前“總統(tǒng)府”副秘書長馬永成坦承，陳水扁與企業(yè)界間確實(shí)有“資金往來”，他界定為企業(yè)界的“政治捐獻(xiàn)”。他并表示過去七、八年幾乎每都有選舉，臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)版今天發(fā)表專欄文章說，身為陳水扁的幕僚，他也的確曾處理部分企業(yè)界的“政治捐獻(xiàn)”，以為政黨活動和選舉之用，但這不等于就是“違法”。可是馬永成沒有說明的是，為何企業(yè)界要捐出如此高額的“政治捐獻(xiàn)”呢？

　　文章指出，馬永成所謂的“政治捐獻(xiàn)”，到了陳水扁家的口中，就成了匯往海外的“選舉結(jié)余款”，更成為陳水扁所謂的“臺獨(dú)建國基金”。不過，陳致中說海外賬戶的錢是禮金，黃瑞靚說那是父親投資的資金調(diào)度。如果真是無不法的政治獻(xiàn)金，為何要用如此多的名目來稱呼呢？更嚴(yán)重的是，企業(yè)界捐贈超過常識所能理解的政治獻(xiàn)金，難道真的沒有任何對價關(guān)系嗎？

　　馬永成另表示，過去在國民黨執(zhí)政時代，企業(yè)界的政治捐獻(xiàn)亦是所在多有，不能說民進(jìn)黨執(zhí)政時，企業(yè)界的政治捐款就叫“賄款”，但企業(yè)界對國民黨執(zhí)政時的捐款，就叫做“政治獻(xiàn)金”。評論說，這是典型的烏賊戰(zhàn)術(shù)，想要把所有人都抹黑，以作為自己脫罪的借口。不過，卻無法成為陳水扁收受不樂之捐的借口，因?yàn)橐淮a歸一碼。更何況，在國民黨執(zhí)政時期，有上演企業(yè)家將現(xiàn)金搬進(jìn)官邸的戲碼嗎？

　　文章最后指出，究竟企業(yè)家與陳水扁的資金往來是政治捐獻(xiàn)，還是賄款，是路人皆知的事，馬永成實(shí)在不必用老套來考驗(yàn)老百姓的智慧。

[責(zé)任編輯：李杰]