臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文在就職演說中提“新南向政策”，稱要“增進(jìn)與東盟、印度的多元關(guān)系”，香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評論指出，民進(jìn)黨當(dāng)局欲借新南向政策減少兩岸經(jīng)貿(mào)合作，是其“逢中必反”的僵化思維作祟，違反經(jīng)濟(jì)規(guī)律，不過是李登輝時(shí)期“反中”的“戒急用忍”政策的延續(xù)。

　　評論摘編如下：

　　臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文在就職演說中提及“新南向政策”，聲稱要“增進(jìn)與東盟、印度的多元關(guān)系”，但島內(nèi)輿論對于民進(jìn)黨當(dāng)局引以為傲的經(jīng)濟(jì)大計(jì)卻是一片噓聲。臺灣市場狹小，要開拓東南亞市場本無可厚非，但民進(jìn)黨當(dāng)局的新南向政策的本質(zhì)卻是借此減少兩岸經(jīng)貿(mào)合作，疏遠(yuǎn)與大陸的關(guān)系。這種以意識形態(tài)的思維操弄經(jīng)濟(jì)建設(shè)、違反經(jīng)濟(jì)規(guī)律的做法，最終只會(huì)得不償失。島內(nèi)學(xué)者多認(rèn)為，新南向政策不可能取代大陸市場，雖然近年大陸經(jīng)濟(jì)也出現(xiàn)一些問題，但仍保持穩(wěn)定增長，市場也很大，對臺灣工商界依然有巨大的吸引力。

　　蔡英文在臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉期間就已叫囂“不能把臺灣經(jīng)濟(jì)與中國大陸綁在一起”。此言論貽笑大方。追求利潤是商人的天性，倘若大陸沒有商機(jī)、沒有市場、沒錢可賺，臺商會(huì)登陸打拼嗎？可見，兩岸經(jīng)貿(mào)往來密切熱絡(luò)乃是經(jīng)濟(jì)規(guī)律使然，并不存在“誰綁誰”、“誰依賴誰”的問題。

　　兩岸同根同源、同文同語，占有“天時(shí)、地利、人和”之便：語言相通方便交流，地理相近省時(shí)省錢，政策優(yōu)惠提供便利。而且這幾年歐、美等經(jīng)濟(jì)體普遍衰退，但大陸依然保持一定的增長速度，不僅是臺商，其他經(jīng)濟(jì)體也紛紛搶進(jìn)中國大陸市場。

　　至于有人認(rèn)為“近年兩岸經(jīng)濟(jì)合作緊密，但臺灣經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇依然緩慢，可見兩岸經(jīng)貿(mào)救不了臺灣”，這顯然是一種偏頗的看法。臺灣經(jīng)濟(jì)低迷是多種因素造成，既與全球經(jīng)濟(jì)氣候不佳有關(guān)，也因島內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡而致。而兩岸簽署經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議（ECFA）、服貿(mào)協(xié)議以及商談貨貿(mào)協(xié)議，彼此進(jìn)一步開放服務(wù)市場、降低關(guān)稅，使臺商可以更優(yōu)惠的條件進(jìn)入大陸市場，降低生產(chǎn)成本。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，ECFA早期收穫計(jì)劃自2011年實(shí)施以來，臺灣出口ECFA早收項(xiàng)目中，中小企業(yè)出口額就占了近5成。此外，陸客赴臺游為島內(nèi)帶來一年超過一千億新臺幣的商機(jī)，惠及不少行業(yè)，大至酒店、百貨，小至餐飲、夜市。兩岸經(jīng)貿(mào)雖非拯救臺灣經(jīng)濟(jì)的萬靈丹，但為臺灣業(yè)界提供商機(jī)，給臺灣經(jīng)濟(jì)注入活力和帶來正能量。據(jù)研究，大陸GDP每增長一個(gè)百分點(diǎn)，臺灣出口將增加3.8%。由此不難想像，臺當(dāng)局刻意疏遠(yuǎn)大陸市場，對臺灣經(jīng)濟(jì)將帶來損失。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局借口推動(dòng)“新南向政策”而淡化兩岸經(jīng)合，其實(shí)是其“逢中必反”的僵化思維作祟，不樂見兩岸經(jīng)濟(jì)融合，不樂見兩岸交往密切，不樂見臺灣民眾因享受兩岸和平紅利而對大陸產(chǎn)生好感。所謂“新南向政策”不過是李登輝時(shí)期“反中”的“戒急用忍”政策的延續(xù)。