太陽花學(xué)運(yùn)。（圖片來源：臺(tái)媒）

　　柯文哲籌組“臺(tái)灣民眾黨”，同一天林昶佐宣布退出時(shí)代力量黨，前一天則是大陸宣布暫停陸客赴臺(tái)自由行。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》4日發(fā)表社論說：三件事看似各自獨(dú)立，彼此卻具有因果關(guān)系。三件事的發(fā)展，打破了“個(gè)人可以超越政黨”的神話，也證明了當(dāng)年“太陽花學(xué)運(yùn)”的天真，更說明歷史的倒退是可能的。只是，這賠上了臺(tái)灣五年正常發(fā)展的機(jī)運(yùn)，讓人唏噓。

　　和蔡英文一樣，柯文哲和林昶佐都是“太陽花學(xué)運(yùn)”的收割者。當(dāng)年，學(xué)生參與公共事務(wù)的熱情，和體制外改革的理想，把他們送上了政治要津。然而，臺(tái)灣“新政治”的陽光大道并未就此展開，五年過去，只見政治愈發(fā)虛無而混亂。蔡英文的改革神話已經(jīng)吹破，“白色力量”現(xiàn)在要到處尋求依靠，“時(shí)代力量”則無法擺脫“大綠”的喂養(yǎng)而瀕于崩裂。

　　從林飛帆改投民進(jìn)黨擔(dān)任副秘書長，到黃國昌揭弊私煙案卻導(dǎo)致時(shí)代力量遭綠營裂解，皆顯示太陽花學(xué)運(yùn)的附庸本質(zhì)，不過是民進(jìn)黨“反中奪權(quán)”大戰(zhàn)略底下的棋子。時(shí)代力量稍有不忠于民進(jìn)黨或不利于蔡當(dāng)局，都將因“背叛”而遭到嚴(yán)懲。太陽花學(xué)運(yùn)成就了柯文哲與蔡英文，最終證明了這只是政客斗爭操弄的棋子；當(dāng)年青年學(xué)生的滿腔熱血，如今均委棄于地。

　　太陽花學(xué)運(yùn)最關(guān)鍵的兩項(xiàng)訴求，其一是返還“立法院”，改革密室政治；其二是阻擋兩岸服貿(mào)協(xié)議的通過。但民進(jìn)黨完全執(zhí)政后，“立法院”卻成為綠營的禁臠，獨(dú)裁霸道專斷，對(duì)基本的民主法制都胡亂踐踏。《兩岸服貿(mào)協(xié)議》被擋下后，蔡當(dāng)局始終拿不出應(yīng)對(duì)兩岸新情勢的交往之道，當(dāng)時(shí)要求制定的《兩岸協(xié)議監(jiān)督條例》，至今亦毫無審議之意。當(dāng)年帶頭反服貿(mào)的學(xué)者鄭秀玲，如今正等著遞補(bǔ)時(shí)力“立委”高璐以用遭開除后的不分區(qū)“立委”席次，持續(xù)扮演兩岸互動(dòng)的絆腳石。這些發(fā)展，說明當(dāng)年所謂“公民不服從運(yùn)動(dòng)”、“青年覺醒”其實(shí)都是騙局，都只是為民進(jìn)黨奪權(quán)抬轎的墊腳石。五年來，年輕世代的困境并未改善，反而愈形惡化。

　　文章認(rèn)為，2011年大陸開放陸客自由行試點(diǎn)，2015年擴(kuò)大到四十七個(gè)城市，這都是臺(tái)灣“和中”政策下促進(jìn)兩岸交流的成果。蔡英文執(zhí)政后反其道而行，陸客減少自是必然，自由行叫停也是預(yù)料中事。但蔡當(dāng)局不反省其兩岸政策失當(dāng)，卻指責(zé)對(duì)岸，豈非本末倒置？事實(shí)上，北京這次喊停自由行，是對(duì)蔡當(dāng)局推“國安五法”煽動(dòng)對(duì)大陸敵意采取反制，更與蔡當(dāng)局一再高調(diào)挺香港反“送中”有關(guān)。盡管太陽花日漸萎頓，卻持續(xù)牽動(dòng)兩岸三地的惡斗亂局，令人無奈。

　　柯文哲此刻組黨，否定了他宣稱自己可以“超越政黨”的狂言，也催化了時(shí)代力量的裂解。問題是，臺(tái)灣民眾黨能否成為第三勢力的主導(dǎo)者，仍有待檢驗(yàn)。回顧臺(tái)灣政黨發(fā)展史，幾十年來新建的小黨多半都成為個(gè)人型政黨，往往隨著政治人物信用蕩然而“人去黨息”。臺(tái)民黨迄今看不到理念，目前仍只是個(gè)“柯黨”。

　　文章最后說，柯文哲享有百分之廿民調(diào)的穩(wěn)定支持度，若不轉(zhuǎn)化為“立委”席次，在政治上似嫌“浪費(fèi)”。臺(tái)灣目前的單一選區(qū)兩票制，不分區(qū)采取并立制設(shè)計(jì)，有利于大黨趨大，小黨則不易生存；除非兩大黨內(nèi)斗裂解，小黨才可能有“借殼上市”的機(jī)會(huì)。這或許正是柯文哲要利用蔣渭水“似藍(lán)非中，似綠非獨(dú)”的想像，創(chuàng)建臺(tái)灣民眾黨的理由。但以臺(tái)灣民眾的政治敏銳，大家還會(huì)認(rèn)同嗎？

　　大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)2日發(fā)表評(píng)論說，臺(tái)灣島內(nèi)的政客都想保自己前途，誰想到臺(tái)灣呢？嘴巴上愛臺(tái)灣愛得要死，心理上卻個(gè)個(gè)想著自己的政治前途，更忘了臺(tái)灣正處在危險(xiǎn)的關(guān)頭，不論產(chǎn)業(yè)、能源、兩岸關(guān)系、民主原則、治理，無一不是危機(jī)重重。以目前的情況來看，未來的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人必很可能是少數(shù)“總統(tǒng)”，“立法院”內(nèi)恐怕也沒有穩(wěn)定多數(shù)。可以想見，未來的臺(tái)灣，不論誰當(dāng)選，恐怕都會(huì)再陷入內(nèi)耗與空轉(zhuǎn)的宿命，這豈是臺(tái)灣之福。