臺灣“大華網(wǎng)路報”28日發(fā)表臺灣艾中樺的評論文章指出，民進黨政治人物慣用的操作手法，就是說過的卻硬拗沒說，別人沒說的，卻硬是把話塞到別人口中。既然民進黨未預(yù)備好繼續(xù)執(zhí)政，就讓他們下架經(jīng)過學(xué)習(xí)后再重新執(zhí)政，對臺灣未來的發(fā)展應(yīng)更有助益。

　　文章摘錄如下：

　　國民黨臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選參選人、鴻海集團董事長郭臺銘的后援會，日前以“信賴郭臺銘，保護軍公教”為題，刊登半版報紙廣告指“民進黨當(dāng)局認為退休軍公教人員是臺灣社會的‘米蟲’”。對此，蔡英文辦公室發(fā)言人丁允恭表示“這是制造社會對立的不實廣告”臺灣行政部門發(fā)言人要求郭臺銘立即道歉。民進黨當(dāng)局可能以為說過的話，會如船過水無痕般地消失在民眾的記憶之中，然而在網(wǎng)絡(luò)世界里，所有說過話都會留下記錄。

　　民進黨當(dāng)局年金改革主要負責(zé)人、“行政院”政務(wù)委員林萬億，在參與年金改革分區(qū)會議遭到軍公教團體強力杯葛時表示：“這一場年金改革過程，軍公教被部分人士抹黑為‘米蟲’的確構(gòu)成污名化，但是如果形容軍公教族群在年金制度被過度保障，‘繳得少少，領(lǐng)得飽飽’，只能說這是陳述事實，形容他們反對改革，也是事實。”先表示米蟲是污名化，后又表示是陳述事實，如果不是指涉“米蟲”，什么才是？

　　前“行政院”發(fā)言人辦公室主任甚至在社交媒體上留言“趁清明不會早點去死”來批評抗議年金改革的退休警消人員。此種污名化退休軍公教人員的方式，更甚于“米蟲”。同樣地，民進黨“立委”嗆聲退休軍公教抗議年改會議“包圍越多次，會不會砍得更兇呀”，以及認為高階軍官在年金改革過程中的抗議是“貪得無厭”！只差沒說出“米蟲”二字而已！

　　當(dāng)然，民進黨當(dāng)局此種似是而非的反控說法，不是只有這一樁。日前郭臺銘前往嘉義故宮南院發(fā)現(xiàn)參觀人潮有限時表示，這么好的建設(shè)在養(yǎng)蚊子，嗆蔡英文只會拼選舉、拼政治，不會拼經(jīng)濟，請蔡英文看看“蚊子養(yǎng)多大了？”對此，蔡英文回應(yīng)表示：“南院現(xiàn)在有很多展覽，也有很多人去，希望郭董去看看，不曉得他是否去過，如果去過只看到‘蚊子’，沒看到展覽，這樣是不太好。”

　　這就是典型想要以“竹篙湊菜刀”手法，轉(zhuǎn)移拼經(jīng)濟不力的焦點！“蚊子館”本來只是形容空有建筑物而乏人使用，猶如在“養(yǎng)蚊子”！“蚊子多大了？”則在強調(diào)建筑物已乏人關(guān)注許久了！蔡英文自以為幽默與辯才無礙，將“蚊子館”的“蚊子”具象化，反諷不該“只看到蚊子，而沒看到展覽”。這樣的回應(yīng)，還遠不如故宮副院長的說明：南院是民眾參觀國寶、休憩旅游好場所。

　　這就是蔡英文擔(dān)任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人三年來的成就，只會用文青式手法在小事上斤斤計較，對于發(fā)展大方向沒有實際執(zhí)行的策略，難怪施政滿意度民調(diào)始終沒有起色。即使最終蔡英文用沒收初選的方式，代表民進黨參選2020臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，其執(zhí)政方式老百姓會買單嗎？民進黨內(nèi)的挺英派想要用各種拖延方式來拉抬蔡英文民調(diào)的效果有限，不正說明其施政得不到選民青睞？否則賴清德豈有不退的空間呢？

　　最近蔡英文提及曾在316前告訴賴清德“2020年這一局，我們兩人最關(guān)鍵，你如果將來要做什么，兩人要先坐下來談一談。”當(dāng)時賴清德的回答是等3月16日補選后再說。蔡陣營因此指責(zé)賴清德說話不算話，明明說不選卻又參選。“立委補選后再說”跟“不選”，應(yīng)該不可以劃上等號吧！民進黨政治人物慣用的操作手法，就是說過的卻硬拗沒說，別人沒說的，卻硬是把話塞到別人口中。

　　有道是“事實勝于雄辯”，若是民進黨執(zhí)政三年來各項政策能夠切中老百姓的需要，試問民進黨去年選舉會大敗嗎？蔡英文的施政滿意度民調(diào)會依然低迷嗎？這樣的執(zhí)政成績，不會因為大聲疾呼沒有說退休軍公教是米蟲、不該到故宮南院只看到蚊子等，就可以讓滿意度回升。既然民進黨未預(yù)備好繼續(xù)執(zhí)政，就讓他們下架經(jīng)過學(xué)習(xí)后再重新執(zhí)政，對臺灣未來的發(fā)展應(yīng)更有助益。