民進(jìn)黨主席蔡英文，在《華爾街日?qǐng)?bào)》投書(shū)談及他的兩岸主張。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今日刊載署名羅智強(qiáng)的評(píng)論文章指出，看完蔡英文的投書(shū)，不就是一如以往，蔡英文還是在畫(huà)一個(gè)空中的大餅，告訴大家：“如果有這塊餅，大家一定可以吃得飽。”、“我一定會(huì)讓大家吃到大餅”。但看一看蔡英文的料理桌，空空如也，不要說(shuō)沒(méi)有烤餅的爐子，連用來(lái)做餅的面粉都沒(méi)有。

　　評(píng)論摘編如下：

　　民進(jìn)黨主席蔡英文，在《華爾街日?qǐng)?bào)》投書(shū)談及他的兩岸主張。在分析蔡英文的投書(shū)前，我想先分享一位網(wǎng)友在我的臉書(shū)中貼的文章。

　　“對(duì)于死刑存廢議題，需要社會(huì)有一定的共識(shí)，而且要有完整的配套及過(guò)渡，用謹(jǐn)慎的態(tài)度面對(duì)這個(gè)問(wèn)題。”“對(duì)于修憲相關(guān)議題，需要社會(huì)有一定的共識(shí)，而且要有完整的配套及過(guò)渡，用謹(jǐn)慎的態(tài)度面對(duì)這個(gè)問(wèn)題。”“對(duì)于兩岸交流議題，需要社會(huì)有一定的共識(shí)，而且要有完整的配套及過(guò)渡，用謹(jǐn)慎的態(tài)度面對(duì)這個(gè)問(wèn)題。”

　　這位網(wǎng)友接著說(shuō)，“我可以應(yīng)征蔡英文的發(fā)言人嗎？”這位網(wǎng)友的留言，不正是對(duì)蔡英文投書(shū)最好的評(píng)語(yǔ)嗎？

　　看完蔡英文的投書(shū)，不就是一如以往，蔡英文還是在畫(huà)一個(gè)空中的大餅，告訴大家：“如果有這塊餅，大家一定可以吃得飽。”、“我一定會(huì)讓大家吃到大餅”。但看一看蔡英文的料理桌，空空如也，不要說(shuō)沒(méi)有烤餅的爐子，連用來(lái)做餅的面粉都沒(méi)有。

　　“一個(gè)更穩(wěn)定一致且可持續(xù)的對(duì)中關(guān)系是施政重點(diǎn)”、“建立透明的機(jī)制，以強(qiáng)化兩岸互信與合作”、“確保合作精神繼續(xù)指引兩岸關(guān)系的改善”。這些話誰(shuí)都會(huì)說(shuō)，誰(shuí)都不反對(duì)，可是人們只想問(wèn)蔡英文3個(gè)問(wèn)題：“方法呢？方法呢？方法呢？”

　　在蔡英文訪美前，筆者即曾“預(yù)猜”，蔡英文談話的“上限框架”，最多就是“三不變一創(chuàng)造”。然而蔡英文訪美到目前為止，這個(gè)“上限框架”似乎還是太高估也太為難蔡英文了，她的發(fā)言，遠(yuǎn)比大家所能想象的還要空泛，甚至她出國(guó)前還會(huì)說(shuō)的“維持現(xiàn)狀”，現(xiàn)在都藏了起來(lái)，立場(chǎng)不進(jìn)反退。

　　還有一點(diǎn)更特別的是，當(dāng)臺(tái)灣沸沸揚(yáng)揚(yáng)地憂心中韓自貿(mào)協(xié)定對(duì)臺(tái)灣將帶來(lái)的負(fù)面沖擊。蔡英文彷佛住在平行宇宙里，對(duì)這件事只字不提。在蔡英文腦海的治國(guó)地圖里，不但大陸那一大塊陸沉不存在，連韓國(guó)這一塊也人間蒸發(fā)。這怎么會(huì)是一個(gè)有志臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的政治領(lǐng)袖應(yīng)有的態(tài)度？

　　當(dāng)然，蔡英文這種“化餅充饑”、“望梅止渴”的政治話術(shù)，在選舉上可以讓蔡英文的主張隱形化，創(chuàng)造看不見(jiàn)就打不著的戰(zhàn)術(shù)效果，是蔡英文避鋒閃火重要的保護(hù)色。但紙上的餅不會(huì)讓臺(tái)灣一天一天邊緣化的經(jīng)濟(jì)止饑，想象的梅也不會(huì)真的讓臺(tái)灣漸漸枯竭的經(jīng)濟(jì)解渴。

　　許多人關(guān)心蔡英文在美國(guó)的面試會(huì)不會(huì)過(guò)關(guān)，我的看法是，當(dāng)然會(huì)。因?yàn)槊绹?guó)雖然關(guān)心東亞的區(qū)域安全，在意臺(tái)海情結(jié)，但如果蔡英文一意孤行的要玩“饑餓游戲”，美國(guó)也拿她沒(méi)法子。但如果這樣一個(gè)提不出方法、說(shuō)不出主張的蔡英文躺著就能當(dāng)選，大家真要好好想想施明德對(duì)蔡英文若當(dāng)選的4字評(píng)語(yǔ)：“毛骨悚然”。（作者為自由作家）