臺灣《旺報》30日發(fā)表社評，針對“國民黨的生存危機”發(fā)表看法，現(xiàn)摘錄如下：

　　國民黨歷經(jīng)2000年因黨內(nèi)分裂而失去政權(quán)，也歷經(jīng)了2008年因為陳水扁當(dāng)局的失政和國民黨領(lǐng)袖馬英九的高人氣，而贏得選舉重新執(zhí)政至今6年，現(xiàn)在的國民黨可說是再度陷入空前險境，面臨了嚴(yán)峻的生存危機。

　　國民黨的生存危機，表現(xiàn)為臺當(dāng)局的徹底失能與瀕臨瓦解。馬英九當(dāng)選連任以來，政治與民生議題風(fēng)暴不斷，油電雙漲、美牛、證所稅、年金政策、大埔都更案、洪仲丘案、關(guān)廠工人案、食安議題等等，這些政策爭議或突發(fā)事件，不論政策原意或真實狀況如何，幾乎沒有例外的都是因為官員處置失當(dāng)，政策協(xié)調(diào)失誤，人民感受惡劣，致使風(fēng)波越演越烈，難以收拾。當(dāng)選連任后的馬當(dāng)局，政策與人事問題叢生，導(dǎo)致與人民越來越脫節(jié)，支持基礎(chǔ)不斷流失。去年9月的馬王政爭，進一步導(dǎo)致執(zhí)政黨內(nèi)部的渙散和“行政院”與“立法院”之間紐帶的松弛。影響所及，馬當(dāng)局的重大政策始終窒礙難行、難以推動。太陽花學(xué)運之后，“江內(nèi)閣”其實已經(jīng)威信掃地，國民黨盡失青年民心，“經(jīng)貿(mào)國是會議”開的不聲不響，“行政院青年顧問團”未見成效，馬英九雖然調(diào)整國民黨高層人事，但效果并不顯著。

　　其實，國民黨當(dāng)局遭遇的所有失政、渙散、崩壞，都只是執(zhí)政危機的表征，國民黨真正的危機，在于國民黨失去了凝聚內(nèi)部、凝聚人心的政治號召與遠(yuǎn)大愿景，造成內(nèi)部失去危機反應(yīng)與管理的能力，坐視危機無限蔓延，終至潰堤。

　　兩蔣時代，縱使“反攻大陸”、“三民主義統(tǒng)一中國”聽起來十分高遠(yuǎn)渺茫，仍不失團聚人心的口號與目標(biāo)，到了李登輝時代，國民黨猶能占據(jù)民主化、本土化的主導(dǎo)力量，成功壓制民進黨的迅速成長。失去政權(quán)之后，國民黨固然面臨生存發(fā)展危機，但“促進兩岸交流”、“反對盲目鎖國”、“反對臺獨”、“反對貪腐政權(quán)”等訴求，仍能維持國民黨的向心力，進而成功重返執(zhí)政。

　　如今的國民黨，內(nèi)憂外患固然是極其險峻，但黨不知為何而存在、黨員不知為何而奮斗，恐怕才是黨真正要面對的難題與危機。其實，當(dāng)前臺灣所面對的無非內(nèi)外兩大課題。對外，是如何在激烈競爭、變化快速的國際局勢中，找到臺灣生存發(fā)展的利基，凝聚人心共同向前。在這方面，始終無法回避的是臺灣自我的再定位，以及兩岸和平發(fā)展的再升級。

　　國民黨的“不統(tǒng)不獨不武”其階段性的意義應(yīng)該已經(jīng)完結(jié)，消極的“三不”已經(jīng)不足以因應(yīng)兩岸和國際局勢的發(fā)展，國民黨勢必要在臺灣現(xiàn)實的基礎(chǔ)上，打開兩岸路線的新突破，臺灣發(fā)展的新方向。究其內(nèi)涵，應(yīng)該進一步謀取和大陸的政治對話與政治和解，尋求兩岸歷史性、現(xiàn)實性政治難題的逐步解決，如此，既能獲得臺海的永久和平穩(wěn)定，又能讓臺灣得以擁有永續(xù)發(fā)展、升級再造的利基與腹地。

　　對內(nèi)，臺灣則面臨越來越嚴(yán)重的階級、世代、環(huán)境與人口問題，要解決這些難題，除了需要新思維新視野，以及前瞻、靈活、能切實感應(yīng)民眾需求的政治團隊外，更需要有充足的資源與心力來集中面對這些新時代的新課題，而唯有兩岸政治難題能夠突破，臺灣能借重運用大陸經(jīng)濟的潛力與實力，也才能有條件累積資源、揚棄對立、集中力量來解決內(nèi)部的諸般問題。

　　這是時代性的課題，更是國民黨無法回避的課題，國民黨的生死存亡就系于該黨的路線究竟能否實現(xiàn)“戰(zhàn)略性的突破”！