香港中評(píng)社6月18日發(fā)表訪談文章說(shuō)，香港反對(duì)派在港府未開(kāi)始政改咨詢之前，已決意要發(fā)動(dòng)違法的“占領(lǐng)中環(huán)”運(yùn)動(dòng)，要挾政府接受其政改立場(chǎng)，更以公民抗命來(lái)美化該運(yùn)動(dòng)，以鼓動(dòng)市民參與及回應(yīng)外界對(duì)其破壞法治的質(zhì)問(wèn)。香港嶺南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系主任何濼生教授接受中評(píng)社專訪時(shí)指出，“占領(lǐng)中環(huán)”根本是一場(chǎng)“假公民抗命”，因其違法亂紀(jì)的本質(zhì)已被市民看透，不可能獲得公民授權(quán)。何濼生還直斥激進(jìn)勢(shì)力有心拉倒政改，指其為求生存空間，刻意營(yíng)造中央對(duì)政改“沒(méi)商沒(méi)量”的假象。

　　“占中”發(fā)起人之一陳健民早前形容香港政改形勢(shì)危急，認(rèn)為“非常時(shí)期要使用非常手段”，另一名發(fā)起人戴耀廷亦撰文稱北京不愿落實(shí)普選，故發(fā)起“占領(lǐng)中環(huán)”運(yùn)動(dòng)，欲以此要挾中央與港府。何濼生并不認(rèn)同陳戴二人的說(shuō)法。他表示，當(dāng)初對(duì)討論政改并不樂(lè)觀，擔(dān)心北京與泛民的方案各走極端，導(dǎo)致無(wú)法落實(shí)普選，但最近兩邊的溫和派開(kāi)始發(fā)出聲音，形勢(shì)已見(jiàn)好轉(zhuǎn)。

　　何濼生認(rèn)為“占中”行為不得人心。他引述《明報(bào)》、香港大學(xué)以及香港中文大學(xué)的民意調(diào)查指出，“占中”的民意基礎(chǔ)很低，且一直在下跌。除此之外，何濼生還以親身經(jīng)歷說(shuō)明民眾對(duì)“占中”的厭惡。他告訴記者，多名計(jì)程車司機(jī)以及電臺(tái)節(jié)目的聽(tīng)眾都向他提起對(duì)“占中”的批評(píng)，聲討相關(guān)人士自行篩選方案，卻要其他香港市民付出代價(jià)。

　　至于“占中”自導(dǎo)的民調(diào)，何濼生直指相關(guān)人士將公民提名的支持度解讀為對(duì)“占中”本身的支持度。“兩者根本不能混為一談。”何表示，自己也支持“公民提名”，但與“占中”的“公提”不同。他認(rèn)為，《基本法》已指明提名委員會(huì)系唯一提名機(jī)構(gòu)，政改討論理應(yīng)遵循此方向，研究如何能讓每個(gè)公民都有機(jī)會(huì)成為提名委員，名正言順地實(shí)現(xiàn)公民提名，而非繞過(guò)提委會(huì)另搞一套，更不應(yīng)以“占中”相要挾。

　　何濼生又指，針對(duì)即將舉行的“6.22”全民公投，“占中”人士一再改變投票門檻與相關(guān)規(guī)則，證明鼓吹“占中”者根本不能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)政改進(jìn)程，毫無(wú)公信力可言。何濼生對(duì)務(wù)實(shí)理性的香港市民很有信心，認(rèn)為市民已經(jīng)看透鼓吹“占中”者的行徑，不會(huì)授權(quán)與反對(duì)派進(jìn)行所謂“公民抗命”。

　　另外，他也不贊成前監(jiān)警會(huì)主席翟紹唐離任前認(rèn)為公民抗命不會(huì)影響香港法治的言論。何直指“占中”一旦發(fā)生，必然對(duì)香港法治造成嚴(yán)重沖擊，因?yàn)樵撨\(yùn)動(dòng)根本不能獲得公民授權(quán)，實(shí)屬“假公民抗命”。他解釋道，無(wú)授權(quán)的“公民抗命”實(shí)質(zhì)就是獨(dú)裁，是“小眾凌駕大眾”，會(huì)讓自以為是的人動(dòng)輒進(jìn)行所謂公民抗命，任意摧殘他人利益，將令香港市民失去法治保障。何直指，“占中”若發(fā)生，對(duì)法治的影響“相當(dāng)深遠(yuǎn)”。

　　何濼生擔(dān)心，“占中”不僅傷害香港法治，更為蓄意破壞政改的人提供了政治舞臺(tái)。他認(rèn)為，中央一直很尊重香港自治權(quán)，不會(huì)過(guò)多干預(yù)特區(qū)事務(wù)，但“占中”人士尤其是激進(jìn)派卻激起并加深了北京的不信任。何直言，激進(jìn)派有心如此行事，拉倒香港政改，是要為自身在香港爭(zhēng)取更大的市場(chǎng)，根本無(wú)意爭(zhēng)取普選。

　　何濼生表示，激進(jìn)派目前認(rèn)受性仍然很低，若有一個(gè)溫和方案在商討日中勝出，激進(jìn)派便全無(wú)市場(chǎng)可言，因此激進(jìn)派才會(huì)出盡人力封殺溫和聲音。而在評(píng)價(jià)溫和泛民的時(shí)候，何濼生也直指他們不夠明智，認(rèn)為他們不應(yīng)與“臺(tái)獨(dú)”及英美勢(shì)力接觸，若非如此，討論香港政改的聲音將更多元。

　　對(duì)于國(guó)務(wù)院日前發(fā)布的《“一國(guó)兩制”在香港特別行政區(qū)的實(shí)踐》白皮書，何濼生認(rèn)為白皮書中關(guān)于“一國(guó)兩制”的總結(jié)內(nèi)容屬實(shí)，但亦擔(dān)心香港社會(huì)誤解中央對(duì)政改寸步不讓。何認(rèn)為，若中央能在政改議題上采取更加溫和的立場(chǎng)，不僅將能爭(zhēng)取香港市民的更大信任，亦將對(duì)激進(jìn)派的聲勢(shì)及“占領(lǐng)中環(huán)”的影響形成直接打擊。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道