臺當局“行政院長”江宜樺的兩階段“內閣”改組，雖然各界有不同的解讀，第一階段只調動2人，被批評是無感的改組。第二階段調動6人，幅度不小，又被批評是容不下不同意見的成員，甚至直指江的政治企圖心，暗示他是馬英九欽定的接班人。臺灣《中國時報》3日社論說：后馬英九時代來臨，不僅民進黨步步進逼，國民黨內也群雄并起，讓馬、江施政備受挑戰。

　　臺灣《中國時報》3日社論說：這次“內閣”改組其實是馬英九、江宜樺針對施政滿意度低迷，最后一次力挽狂瀾的機會。因為年底“七合一”選舉，人民就要針對馬當局的施政做出期中考，一旦選輸，2016年可能臺當局政權被輪替。距離“七合一”選舉投票只剩短短9個月時間，馬、江心中的焦慮不難想像。

　　國民黨能不能再繼續執政？當然要看“內閣”團隊以及國民黨執政的縣市首長的施政表現，能否讓人民滿意，愿意再投票給國民黨。而誰是馬英九的接班人？吳敦義、朱立倫、郝龍斌還是江宜樺？坦白說，以馬英九“不沾鍋”的政治性格，他不僅不會指定，更直白地說，民主時代即使他指定人選，國民黨員不會接受，人民也不會埋單。

　　李登輝執政時，他欽定連戰當接班人，一路安排連戰從臺當局“外交部長”、省主席、“行政院長”、“副總統”到參選“總統”落敗。期間為了讓連戰順利接班，李登輝刻意冰凍聲望如日中天的宋楚瑜，當時宋像被綁著手腳和連競爭，結果是兩敗俱傷，讓陳水扁坐收漁利。陳水扁執政后，反過來，為了不讓有接班人出現，除了批自己的副總統呂秀蓮“吃人夠夠”，還讓民進黨“天王”游錫堃、謝長廷、蘇貞昌輪流當“行政院長”，讓他們人人有把握，最后因為陳水扁的貪污，落得個個沒希望。

　　馬英九因為性格使然，執政6年讓自己陷入政治困局中，無法發揮領導者應有的領導力與執行力，他被批評最多的是在鏡子中找人，用人圈子小，盟友少，國民黨內外敵人卻一堆。不過，如果仔細檢討馬英九的政策，其實他不是沒有魄力，更非沒有理想，他推出的很多政策在民粹當道的臺灣被迫轉彎，或在朝野政治算計中被改得面目全非，讓臺灣陷入內耗、空轉。

　　舉例來說，如果大家不健忘，2012臺灣地區領導人選舉為拉攏選票，朝野兩黨候選人吵翻天的社會正義、世代正義議題，現在呢？“行政院”送到“立法院”的年金改革法案，不就是要解決社會正義、世代正義嗎？但法案躺在“立法院”不聞不問。

　　兩年過去了，大家又聚焦今年“七合一”選舉、2016臺灣地區領導人選舉，那些勞工退休保障低、年輕人買不起房的議題又來了，朝野政客兩年來又做了什么？他們要的是下一張選票，哪里是要社會正義、世代正義！

　　大家都知道臺灣政治內斗如果不停止，換誰當領導人都一樣，民粹一樣當道，政治還是干預專業，經濟一樣停滯。

　　后馬時代來臨，國民黨內要問鼎“大位”的人焦慮不已，“郝立強”三大諸侯，胡志強陷入連任困境，如何守住國民黨在臺中的執政防線，已經讓他快喘不過氣來，政治現實宣告接班梯隊已經沒有他。

　　至于還在賽局內的人，這兩天利用“二二八年假”全臺走透透。吳敦義走訪南投、云林耕耘基層，朱立倫跨海跑到金門，笑迎民眾的問候，郝龍斌也不落人后，除了設定一連串炮打“中央”的議題，也到澎湖勞軍，江宜樺卻因為“內閣”改組毀譽參半、臺鐵運輸出包而傷神。

　　吳、朱、郝、江四人誰是馬英九的接班人？不會因為誰離馬英九最近，誰擁有最多行政資源，或誰權力最大來論定，而是誰的本事大、能力強，誰就能出頭。問題在，當國民黨施政不利，年底“七合一”選舉告急下，吳、朱、郝、江四人必須有先團結的共識，一起拉抬岌岌可危的臺中以及已經邊緣化的南臺灣選情，因為只有穩住國民黨的“七合一”選情，才有下一步的接班行情。