臺(tái)灣“立法院”日前朝野協(xié)商，確定需待明年3月10日前，辦完服貿(mào)協(xié)議原定16場(chǎng)公聽(tīng)會(huì)的最后3場(chǎng)，才將展開(kāi)實(shí)質(zhì)審查。國(guó)民黨黨政高層在國(guó)民黨中山會(huì)報(bào)上，紛紛痛陳，應(yīng)該痛切檢討相關(guān)規(guī)劃與部署缺失；并要求下個(gè)會(huì)期審查時(shí)，藍(lán)營(yíng)各委員會(huì)事前都應(yīng)對(duì)協(xié)商進(jìn)度與內(nèi)容，要有完整規(guī)劃。馬英九則裁示，務(wù)需在下會(huì)期內(nèi)審查通過(guò)。

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)版27日發(fā)表評(píng)論文章說(shuō)，服貿(mào)協(xié)議審查延宕如此嚴(yán)重，并非條文內(nèi)容的問(wèn)題。綠營(yíng)指責(zé)談判不對(duì)等、談得不好；說(shuō)將沖擊臺(tái)灣服務(wù)業(yè)的四百萬(wàn)勞工，搶走就業(yè)機(jī)會(huì)；甚至將黑心食品、智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)、血汗工廠等大陸企業(yè)的問(wèn)題，故意扯上關(guān)系，實(shí)際都是魚(yú)目混珠的烏賊戰(zhàn)法。更何況，如果真的是條文疑慮，則實(shí)質(zhì)審查時(shí)，自可以攤在陽(yáng)光底下，讓全民檢驗(yàn)。為何舍此不由，卻要藉口辦完公聽(tīng)會(huì)，來(lái)拖延整個(gè)時(shí)程？

　　事實(shí)上，服貿(mào)協(xié)議的談判，是有取有予，互惠往來(lái)，也從沒(méi)有觸及大陸勞工開(kāi)放的議題。審查受阻，則使接下來(lái)兩岸有關(guān)貨品貿(mào)易、爭(zhēng)端解決、避免雙重課稅或加強(qiáng)稅務(wù)合作等協(xié)商，同樣面臨擱淺的命運(yùn)。反觀臺(tái)灣的貿(mào)易對(duì)手韓國(guó)，和中國(guó)大陸談判“自由貿(mào)易協(xié)定”（FTA），是采取一次到位的方式，且有可能在明年就完成談判。牽一發(fā)動(dòng)全身，服貿(mào)的延宕，勢(shì)將嚴(yán)重影響臺(tái)灣的出口競(jìng)爭(zhēng)力，以至國(guó)際經(jīng)貿(mào)空間的擴(kuò)大努力。

　　所以文章說(shuō)，“立院”如果不能理智、迅速地通過(guò)協(xié)議，甚或挾怨，以協(xié)議為肉票，藉機(jī)行“府院”施政的反宣傳，或?yàn)槊髂赀x舉搞炒作，則無(wú)異犧牲臺(tái)灣企業(yè)開(kāi)拓大陸市場(chǎng)的大好機(jī)會(huì)，也卡住了此間經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的步伐與未來(lái)。但凡是對(duì)事而不對(duì)人，就應(yīng)該讓審查工作盡速展開(kāi)，對(duì)各項(xiàng)條文的得失利弊，進(jìn)行政策辯論，這才符合全民的利益與期望。