臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報3日發(fā)表點評文章說，20年前的此時，海峽兩岸形成了“九二共識”，這成為兩岸啟動制度性協(xié)商的開端。回顧這20年來兩岸關(guān)系的波折起伏，“九二共識”在國共兩黨關(guān)系史上、在中華民族現(xiàn)代史上，都具有極高的歷史意義與政治價值。

　　文章摘錄如下： 

　　整整20年前的1992年11月3日，臺灣海峽交流基金會致函大陸海峽兩岸關(guān)系協(xié)會表示：“海協(xié)會在本次香港商談（按：10月28日至30日）中，對一個中國原則一再堅持有所表述，本會征得主管機關(guān)同意，以口頭聲明方式各自表達，可以接受。至于口頭聲明的具體內(nèi)容，我方將根據(jù)‘國家統(tǒng)一綱領(lǐng)’及‘國家統(tǒng)一委員會’本年8月1日對于一個中國涵義所作決議，加以表達。”臺灣的“國統(tǒng)綱領(lǐng)”載明“大陸與臺灣均是中國的領(lǐng)土，促成國家統(tǒng)一應(yīng)是中國人共同的責(zé)任”。而“國統(tǒng)會”對“一中”涵義的決議指出：“臺灣固為中國之一部分，但大陸亦為中國之一部分。” 

　　這兩項重要的文件，均為當(dāng)時臺灣的黨政最高領(lǐng)導(dǎo)人李登輝所親自拍板，所以現(xiàn)在李登輝否認(rèn)“九二共識”，完全是違背史實，自食其言。在海基會的上引函件后，海協(xié)會于11 月16日回函表示，對于海基會該函“充分尊重并接受貴會建議”，同時說明海協(xié)會的“口頭表述要點”為：“海峽兩岸都堅持一個中國原則，努力謀求國家統(tǒng)一，但在海峽兩岸事務(wù)性商談中，不涉及一個中國的政治涵義。” 

　　于是兩岸兩會的制度性協(xié)商得以開啟。換句話說，固然當(dāng)時沒有“九二共識”4個字產(chǎn)生，然而1992年兩會的香港商談及后續(xù)互動，證明雙方確曾形成共識。因此，誠如國民黨的張榮恭指出，兩岸是“求一中原則之同，存一中涵義之異”。而20年來，當(dāng)兩岸偏離“九二共識”時，協(xié)商就中斷，臺海就動蕩；當(dāng)兩岸都堅持“九二共識”時，協(xié)商就正常，臺海就穩(wěn)定。2008年5月以來，臺灣主流民意肯定兩岸關(guān)系的和平發(fā)展，證明了主流民意是認(rèn)同“九二共識”的。

[責(zé)任編輯：趙靜]