臺媒《中央日報》網絡版20日發表評論說，在選舉副手蘇嘉全一連串繼祖墳占用公共用地、在農地建豪宅、兄嫂租農地給攤販謀利、妻子買農地后封路不給老農通行等爭議下，導致蔡英文原本寄望會引起島內外關注的訪日之行黯然結束。 

　　評論說，檢視她在日本的言論，也難怪引不起媒體關注，原因很簡單，因為那些發言可謂了無新意。首先她拜托日方能讓臺灣能參與既有的區域整合體制、簽訂自由貿易協定或跨太平洋經濟伙伴關系。至于蔡英文其他的發言，也僅是延續她在島內虛無飄渺的理念宣示，如「臺灣共識」及「和而不同、和而求同」等。除此之外，我們沒聽到其他任何站在臺灣利益的角度上為臺灣發聲的言論，令人遺憾。

　　比如說：蔡英文在訪日時，竟忘了有一群有二戰時期受到日本軍國主義蹂躪迫害，至今尚未得到公道的慰安婦們，還在等待正義得到伸張。但這一群逐漸凋零、至今等不到一句道歉的阿嬤們，在一味強調“臺、日友好”的民進黨主席心中，似乎并不存在。 

　　評論還指出，日本除了尚未還給慰安婦們一個公道，也從未針對日治時針對臺灣人民抗暴的血腥鎮壓致歉，更不要說戰后還篡改教科書并繼續參拜靖國神社，這些對自詡為最具臺灣本土代表性的民進黨而言，顯然全都可以被忽略。可見得在民進黨與蔡英文的心目中，僅有國民黨這個“外來政權”所引發的“228事件”，是要被不斷追究的，因為那可是政治斗爭的利器，怎可輕言放棄？至于日本可不是“外來政權”，而是“上國”，“上國”殺一些本地賤民，或是逼本地賤民做性奴隸，本是理所當然，又何足道哉？遑論追究？ 

　　評論說，我們不禁要問：民進黨有什么臉面口口聲聲自稱是代表庶民與扶助社會弱勢的政黨？此次訪日之行究竟是為了全體臺灣人的利益，還是為了民進黨的一黨一人之私？這樣一味討好、仿佛“參拜上國“的媚日之行，不但看不出一點擔當領導人的格局，更無法凝聚任何臺灣共識。 

　　評論最后說，奉勸蔡主席，倘若你和民進黨所謂的“臺灣共識”，可以為了聯美、日以抗中，那就少作出一副“主權捍衛者”與“弱勢代言人”的姿態。如此的“共識”硬要套在全臺灣人身上，也僅會讓臺灣蒙羞，還是改為為“民進黨共識”或是“蔡蘇共識”較為貼切。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：李杰]