民進黨才剛要啟動2012年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的初選登記，最積極表態(tài)的呂秀蓮卻出人意表地宣布退出黨內(nèi)初選，接下來，民進黨正式進入蘇貞昌、蔡英文兩強相爭的關(guān)鍵時刻。臺灣《中國時報》23日發(fā)表社論認(rèn)為，可以說，蔡蘇之爭必然激烈，但他們玩的卻未必是零和賽局，民進黨如果將初選勝負(fù)與權(quán)力布局密切掛鉤，反而有可能成為贏家。

　　社論摘錄如下：

　　理論上，任何公職選舉都是零和游戲，尤其是“贏者全拿”的“總統(tǒng)大位”，經(jīng)常讓競爭者找不到轉(zhuǎn)圜空間。就以這次民進黨初選而言，該黨大老雖然期待蘇蔡能夠集成，不要走到初選那一步，但是對蘇貞昌而言，這次坐失機會，下次大選他已近70高齡，像這樣“人生最后一次機會”的賽局，蘇貞昌的時間迫切感不言可喻，當(dāng)然不會錯過這次機會。

　　相對的，蔡英文年齡較輕，部分民進黨人士的認(rèn)知是，趕不上2012，還有2016；可以說，蔡英文的優(yōu)勢也是劣勢，她若在這種情勢下被迫進入黨內(nèi)協(xié)商，可能就要面臨“讓賢”或搭檔的壓力�，F(xiàn)在她率先宣布參選，就擺脫了這種被動“被”協(xié)商的命運。

　　無論就行政勵煉、人格特質(zhì)、還是群眾魅力，蔡蘇各擅勝場，兩人的民調(diào)支持度更是難分難舍。然則，蔡英文為何會有非戰(zhàn)不可的信心？因為，經(jīng)過這3年來黨主席勵煉，十幾次大大小小的選舉操盤，選舉勝負(fù)還在其次，重要的是，她在選舉過程中合縱連橫、與黨內(nèi)大老及各派系都建立結(jié)盟關(guān)系，更巧妙地和各派系保持等距的友善關(guān)系。這是蔡英文與蘇貞昌相較起來最大的優(yōu)勢，如果她有能力集成帶領(lǐng)臺灣最大在野黨，在重新邁向執(zhí)政的路途上，為何她是必須讓路的人？

　　可以說，蔡蘇終須一戰(zhàn)，在民調(diào)上分出高下，但蘇蔡之爭卻未必會如部分民進黨人士所擔(dān)憂的，走到零和對立、兩敗俱傷的地步。民進黨人士憂慮重蹈2008年謝蘇之爭覆轍，但是當(dāng)時陳水扁家身陷弊案，民進黨執(zhí)政敗象已露，黨內(nèi)人士無所不用其極地抹黑、攻詰、爭權(quán)奪利，在某種程度上是末代王朝的氣氛。

　　相反的，民進黨上次的大敗，卻反而提供未來大選不少權(quán)力想象空間。例如，黨內(nèi)“立委”初選結(jié)果尚未揭曉，就已出現(xiàn)“國會要過半”的呼聲，目前113席“立委”中，民進黨只有27席，“國會”過半就形同還有30席的成長空間。

[責(zé)任編輯：趙靜]