韓國船艦爆炸沉沒，不只引起韓國當(dāng)局，甚至周遭地區(qū)和國家也非常震驚；而臺灣的高層也啟動了安全機(jī)制，密切注意相關(guān)事態(tài)的發(fā)展。臺灣《新生報》31日發(fā)表社論指出，朝鮮半島向來是東北亞的敏感地區(qū)，其中有朝鮮韓國關(guān)系、朝鮮核武以及牽涉到大陸和美國在內(nèi)的六方會談等敏感問題；以上這些問題樣樣都會牽扯一些相關(guān)強(qiáng)權(quán)的介入，特別是美國、中國大陸，甚至是俄國和日本，因此特別顯得復(fù)雜。

　　社論說，由于復(fù)雜敏感，所以特別會充滿變量；而相關(guān)各造面對這些變量，如果處理的稍一不慎，缺乏理智與克制力的話，就有可能激化這個區(qū)域的矛盾沖突，甚至把相關(guān)強(qiáng)權(quán)卷入其中而變成世界性的嚴(yán)重問題；因此，相關(guān)強(qiáng)權(quán)都卯足了勁在注視著這個地區(qū)，深怕突發(fā)變量而導(dǎo)致不可收拾的后果；這次韓國船艦爆炸沉沒之所以引起相關(guān)各方的高度關(guān)注，其原因就在此。

　　而如果朝鮮半島的形勢惡化而致不可收拾，臺灣作為周遭相關(guān)一方，也是無法避免被卷入進(jìn)去的；而令臺灣擔(dān)心的是，它有可能導(dǎo)致兩岸關(guān)系變量叢生，進(jìn)而沖擊兩岸關(guān)系。從臺灣當(dāng)局目前的認(rèn)知邏輯來看，兩岸關(guān)系好不容易緩和，甚至漸漸邁向正常化，是絕對不愿意見到因為周遭國際關(guān)系變量的沖擊而導(dǎo)致兩岸關(guān)系的倒退，這是臺灣高層啟動安全機(jī)制的主要原因。

　　雖然有些人基于政治意識的制約，不愿意承認(rèn)兩岸關(guān)系和國際關(guān)系連在一起，或者說兩岸關(guān)系是國際關(guān)系的一環(huán)；但擺著的現(xiàn)實是，國際關(guān)系的變化發(fā)展一直在沖擊制約兩岸關(guān)系；不管愿不愿意，相關(guān)各造都得承認(rèn)兩岸關(guān)系與國際關(guān)系緊密糾葛在一起。

　　因此，從臺灣的立場來看，犯不著常常去爭論以下這種無謂或無聊的問題：到底國際關(guān)系（外交）或兩岸關(guān)系比較重要？臺灣經(jīng)常在思考問題的時候陷入二元劃分的自我設(shè)限的困境中，對兩岸關(guān)系和國際關(guān)系孰重這個問題的思考也不例外。就如上述，就因為兩岸關(guān)系和國際關(guān)系從來就是糾葛在一起，無法劃分，所以臺灣就必須不只將兩岸關(guān)系／國際關(guān)系視為對外關(guān)系的一體兩面，而且還應(yīng)將大陸政策／外交政策視為臺灣對外政策的一體兩面。

　　社論認(rèn)為，明乎此，臺灣就不要再花時間去討論大陸政策和“外交”政策孰重的問題；而應(yīng)該轉(zhuǎn)而更為積極的思考如何讓大陸政策和“外交”政策能夠取得動態(tài)平衡，或甚至能夠形成相輔相成良性循環(huán)的關(guān)系。如果再朝更具戰(zhàn)略積極意義方向思考的話，那么就必須設(shè)法讓兩岸關(guān)系的發(fā)展有助于臺灣國際生存空間的擴(kuò)展；認(rèn)為兩岸關(guān)系和國際關(guān)系是對沖的想法，是消極的，讓我們揚(yáng)棄它吧！

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：趙靜]