臺(tái)灣《新生報(bào)》11日社論指出，一年多來(lái)，兩岸之間透過(guò)“九二共識(shí)”為基礎(chǔ)，以“一中各表”作為元敘述，協(xié)商并簽署了這樣或那樣的協(xié)議，讓兩岸關(guān)系進(jìn)入“三通”階段；而ECFA下的協(xié)商簽署更代表著兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系的深化和正常化；這些林林總總的發(fā)展，雖都被兩岸定位為屬于兩岸關(guān)系，但其所產(chǎn)生的效應(yīng)，早就越過(guò)兩岸對(duì)國(guó)際社會(huì)產(chǎn)生沖擊；平實(shí)而論，并沒(méi)有純粹的雙邊的兩岸關(guān)系，兩岸關(guān)系在其屬性上從來(lái)就是屬于國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)的一環(huán)，甚至是政治、經(jīng)濟(jì)全球化的一環(huán)，而隨著ECFA的簽署，兩岸關(guān)系和國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)的交叉將更為明顯。因此，未來(lái)兩岸在國(guó)際事務(wù)領(lǐng)域是否能展開(kāi)協(xié)商甚至是簽署相關(guān)的協(xié)議？答案是：其實(shí)不難。兩岸關(guān)系和兩岸在國(guó)際事務(wù)領(lǐng)域的關(guān)系本來(lái)就交纏在一起，只要繼續(xù)有共識(shí)基礎(chǔ)，并且以此基礎(chǔ)形成互相被認(rèn)為可以相互對(duì)焦的元敘述，那么兩岸在國(guó)際事務(wù)領(lǐng)域展開(kāi)協(xié)商并簽署協(xié)議是具有相當(dāng)程度的可能性的。亦即，只要有相互對(duì)焦的、相互認(rèn)可的屬性角色的認(rèn)知和定位，那么兩岸不只一如這一年多來(lái)在兩岸關(guān)系，甚至在國(guó)際事務(wù)領(lǐng)域是有可能可以展開(kāi)協(xié)商或甚至簽署協(xié)議的。

　　兩岸能夠形成共識(shí)基礎(chǔ)，以及對(duì)焦的元敘述，那么不管原先是基于所謂的“統(tǒng)戰(zhàn)”或戰(zhàn)略需要，基本上都算是形成相當(dāng)程度的信任，有了信任就能越過(guò)原先的猜忌，從而就能展開(kāi)協(xié)商，甚至簽署協(xié)議。

　　信任的建立，是需要透過(guò)一段辛苦的過(guò)程的，因此得來(lái)不易；但是，信任的破壞或喪失，則是很容易的；如果兩岸之間的共識(shí)基礎(chǔ)以及對(duì)焦的元敘述一直存在，那么雙方的信任基礎(chǔ)就不會(huì)流失，而兩岸關(guān)系也不至于出現(xiàn)倒退。只要雙方的信任基礎(chǔ)在，兩岸間的協(xié)商要從兩岸關(guān)系擴(kuò)展到國(guó)際領(lǐng)域是絕對(duì)有可能的，因?yàn)橛辛诵湃位�礎(chǔ)，國(guó)際事務(wù)到底是否符合“一中各表”，是可以通過(guò)雙方的信任獲得詮釋和轉(zhuǎn)圓的。

　　社論最后強(qiáng)調(diào)，要維持上述的信任基礎(chǔ)，說(shuō)起來(lái)好像就是幾個(gè)字而言，但做起來(lái)其實(shí)是非常不容易的，必須要有耐心，而且要夠冷靜，去做判斷，去做衡量，去做決策；要具備這些條件和特質(zhì)去維持信任基礎(chǔ)，對(duì)于任何人，特別是決策者，其實(shí)都是一種重大的挑戰(zhàn)。希望主事者能夠有清醒的頭腦，不慍不火，不卑不亢的去面對(duì)兩岸的發(fā)展。

[責(zé)任編輯：高斯斯]