臺灣《工商時報》今天刊載小社論說，臺當局“賦改會”7月成軍，迄今最受矚目的議題為是否復征證所稅。雖然八字還沒有一撇，但已經(jīng)引起股民驚慌。“政院”對“賦改會”的態(tài)度由“賦改會的結(jié)論，不會令你們失望”，一變?yōu)椤皬驼鳎�是賦改會的研究案，不是政院的議案”，恨不能立刻劃清界線。“政院”對“賦改會”，幾可用“愛之欲其生，恨之欲其死”來形容，所謂租稅改革，“政院”能有幾分真心誠意？

　　在馬蕭的租稅政見中，促產(chǎn)條例落日后新租稅優(yōu)惠，以及如何調(diào)降遺贈稅率，是預料中最具爭議性、最難做的兩項措施。“政院”為化解紛爭，并取得“廣大社會”支持，因此籌組“賦改會”，期盼借由“賦改會”的結(jié)論，以為政策背書。

　　然而當復征證所稅竟意外成為“賦改會”重點，“政院”應有悔不當初之感，何必組一個體制外的“賦改會”，讓不食政治煙火的學者有機會參與，并主導議題設(shè)定？然而，由連日來輿論熱烈討論證所稅的情況，“政院”對財稅學界與公民團體追求公平稅制的理念與決心，應該要有所體悟，并表達尊重。

  　小社論表示，“賦改會”這場大戲，序幕既已拉開，戲必須演下去。未來一年，“政院”面對眾多難題，都應更包容、更具說服力，讓正反兩端意見諒解、拉近距離。如果，“政院”只想把“賦改會”當橡皮圖章操弄，恐怕距離民意會更遙遠。

[責任編輯：張弛]