扁謝紛爭不斷

　　謝長廷終于要擺脫陳水扁，獨樹一幟了嗎？《人民日報·海外版》今天刊文說，表面上似乎是有這回事，自從他提出“幸福經濟”四大利多政策，陳水扁就不斷澆冷水，宣稱投資大陸的40%上限絕不能松動，兩岸經貿必須加強管制，開放將使臺灣一無所有。謝開始還順著扁的口氣，婉轉解釋了他的主張，可是人家不領情。然后有“獨”派大老辜寬敏在臺灣主要報紙上登廣告，反對謝開放兩岸經貿。謝長廷終于跳了出來，在臺中演講時說，有人抨擊開放會讓臺灣一無所有，但這樣會影響臺灣的競爭力，讓臺灣喪失競爭力也叫愛臺灣嗎？如果臺當局再這樣管下去，臺灣才是真正一無所有。

　　陳水扁立即響應，認為如果我們的“總統”候選人現在仍然是“行政院長”，有些話是不可能說出口的，一切都把它當作選舉語言、選戰策略，我們都會給予體諒包容及尊重。一副大人不記小人過的調調。

　　謝也表示不會改變他的“幸福經濟”主張。基本上可以代表陳水扁立場的辜寬敏對記者表示，謝長廷的選舉語言笨得要命，選舉不應該只討好少數企業家。民進黨要帶動氣勢，讓選民感動。謝長廷不必刻意與陳水扁區隔，現在天下只打了一半，不要企圖超越陳水扁，謝長廷只是陳水扁的繼承人。

　　謝長廷趁著參訪臺中某寺廟的時候，意有所指地說：“罵人會造口業，據我觀察一直罵人的人，自己的黨、家人、周遭的人都會衰去。”

　　媒體追著問謝是指誰罵人呢？謝的幕僚急忙解釋，那是說馬英九哩！張冠李戴，十分離譜，小馬哥的罵人功夫不到幼兒園程度，為了競選馬先生更加處處謹慎小心。難道說扁謝之間已經展開對罵，居然撕破臉干起來了？

　　扁謝之間，一來一往已經有好幾個回合，真真假假難辨識。扁謝二人是真的公開決裂，各說各話，競選主軸變成了兩個？或者這是他們的分兵之計，各自在不同的領域馳騁奔走，最后又匯合成流，出其不意一舉將對手消滅？

　　文章說，高舉“獨立”大旗和打幸福經濟牌的目的，是想爭取兩種不同選民，即深綠色的基本教義派和所謂淺綠色的中間選民。當謝長廷打出他的“幸福經濟”牌時，其論調和國民黨提出的經濟政策已十分接近，足令猶疑不決的中間選民取舍難分。原本政治立場略為偏向民進黨的人，到投票的時候可能認為謝也挺顧及民生問題的，說不定就投了謝長廷一票。但是過分地在經濟議題上加碼，又可能松動了深綠基本群眾的凝聚力。所以每逢謝長廷來了一番開放兩岸經貿的論述，扁就要為他消毒做解釋，提醒綠營的忠實擁護者，謝都是在說選舉語言。請各位放心，等到謝某當選之后，一定會謹慎行事，有所收斂，諸位放心投他的票就是。辜寬敏也呼吁，謝長廷不必也不需超越陳水扁，他只是個繼承人，“扁規長隨”。但是這么一解釋，謝長廷想爭取的淺綠色中間選民又動搖了，講了半天“幸福經濟”都是說來玩玩的，等選票到手謝長廷當上“總統”，也不過是個扁的跟屁蟲而已，繼續喊喊口號，棄小民于不顧。投謝長廷一票豈不是又上當受騙？于是謝長廷又忙著確認，而且信誓旦旦地說，現在與陳水扁不同調，今后也絕對不會改變主張。以前當“行政院長”的時候，也持這種開放經貿的說法。但是，人們記得，當年陳水扁一吼，謝長廷的開放兩岸經貿政策就龜縮了。

　　呂秀蓮說，臺灣選民就這樣被民進黨人的嘴巴拐去了選票！可謂一針見血。謝長廷不指名地譴責陳水扁好罵人的確是真的，扁謝之間的仇怨既深且遠，找到個機會泄憤，不亦快哉。

[責任編輯：張弛]