美國重話出口，不但把“臺(tái)獨(dú)”斷了后路，也把“中華民國”扯了進(jìn)來。臺(tái)北各界解讀不同，但問題到底多嚴(yán)重？

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今天發(fā)表臺(tái)灣文化大學(xué)中山所教授蔡逸儒的文章指出，其實(shí)，早在謝長廷赴美參訪時(shí)，部分西方媒體就曾轉(zhuǎn)告，當(dāng)謝長廷會(huì)晤美國官員時(shí)，白宮國家安全顧問亞洲部門資深主任韋德林就相當(dāng)?shù)牟挥焉疲�有話直說，質(zhì)疑臺(tái)北的“公投入聯(lián)”問題，拷問謝長廷的立場(chǎng)，沒給好臉色。而國務(wù)院亞太副助卿柯建生更是足足說了幾十分鐘，表達(dá)了美國的立場(chǎng)、不滿與憤怒，然后不聽謝長廷的解釋就行離去，連最起碼的外交禮儀都省了。難怪連隨行的蕭美琴事后都表示，這是她所見過最嚴(yán)重的情況，臺(tái)美關(guān)系確實(shí)陷入前所未見的低潮。
　
　　目前看來，中國大陸、美國、臺(tái)灣三方都已無轉(zhuǎn)寰空間，民進(jìn)黨要繼續(xù)挑釁，臺(tái)灣內(nèi)部已然沒有制衡力量，美國的警告至少到目前都未能發(fā)生效應(yīng)，中國大陸的自我節(jié)制沒有作用，兩岸三邊關(guān)系正在以自由落體的方式向下墜落。大家都陷入囚徒困境，以及懦夫游戲的兩難困境，空言警告已然無用，情勢(shì)仍在往壞的方向發(fā)展，臺(tái)灣最后如何全身而退恐怕不是一件太容易的事情。

　　筆者可以想到的轉(zhuǎn)圜方法，一種可能是藍(lán)綠雙方同意同時(shí)撤回“入聯(lián)公投”的案子，誰也別想由對(duì)方的退卻中撈到政治及選舉的好處；另外一種方法就是再度發(fā)揮阿Ｑ精神，再在文字上大動(dòng)手腳，把“公投”題目改的面目全非，不具意義，以拆除即將引爆的炸彈；最壞的做法則是，陳水扁等人還要逆向操作，非要玩?zhèn)�過癮不可，反正縮頭也是一刀，伸頭也是一刀，早死早超生，倒也未嘗不可。“外交部長”黃志芳不是說過，不做美國的龜兒子的嗎？只是不知如此硬搞下去，到時(shí)候恐怕連要求當(dāng)龜兒子而不可得，只有當(dāng)龜孫子的份了。

　　昨日在“外交部”講習(xí)所有一場(chǎng)由美國前駐聯(lián)合國大使費(fèi)浩偉的演講，回答問題時(shí)提到，臺(tái)灣不能承擔(dān)觸怒美國的后果，臺(tái)灣不能失去美國的支持，臺(tái)灣不能不顧美國的關(guān)切，必要時(shí)臺(tái)灣恐怕必須要吞下自己的尊嚴(yán)。對(duì)此，筆者不禁要問，是誰非要把局面搞到今天這個(gè)局面？果真是老話一句，難道真是陳水扁（民進(jìn)黨）玩火，臺(tái)灣民眾陪著玩命？