臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今天的社論稱，要摧毀臺(tái)灣的“司法”很困難嗎？好像一點(diǎn)都不難，給所有法官扣頂藍(lán)帽子就成了！看看這兩天法官們是怎么被政治糟蹋：先是“總統(tǒng)”上特定電視臺(tái)接受專訪，直指法官超過(guò)七八成都偏藍(lán)，還說(shuō)“司法”只問(wèn)顏色，不問(wèn)是非；“總統(tǒng)”話才剛說(shuō)完，“行政院”立即有效率的配合，新聞局馬上就開(kāi)記者會(huì)要求國(guó)民黨公布解嚴(yán)至今在“司法”部門有多少黨員？更要求凡涉及政治人物“司法”案件的法官，應(yīng)上網(wǎng)公布其黨籍或有無(wú)黨籍。反正千言萬(wàn)語(yǔ)一句話，與其靜待“司法”判決，不如先借“政治抹藍(lán)”毀掉“司法”！

　　 過(guò)去幾年，臺(tái)灣的“司法”體系從“司法”行政高層到基層法官，為營(yíng)造一個(gè)獨(dú)立、專業(yè)的審判空間，曾經(jīng)默默付出多少努力？一樁樁“司改”方案的推出，又是費(fèi)盡多少智慧與心力？如今正逢成果收割之際，就陳“總統(tǒng)”的這么一句話，新聞局的這么一場(chǎng)記者會(huì)，整個(gè)法界夙夜匪懈的付出與奉獻(xiàn)，就這么輕易地給歸零了！試問(wèn)：有這樣的“總統(tǒng)”，有這樣的執(zhí)政黨在帶頭摧毀“司法官”的形象，“司法”改革努力個(gè)半天究竟是所為何來(lái)？

　　社論質(zhì)疑，至今而后，法官還能怎樣審理政治案件呢？答案不已經(jīng)在那兒了嗎？凡是判綠營(yíng)勝訴的，就是“公正不阿”，就是“彰顯正義”，而凡是判藍(lán)營(yíng)勝訴的，就是“只問(wèn)顏色，不問(wèn)是非”，甚至是“司法死了”，必須公布法官黨藉，甚至不惜公開(kāi)將之詆毀斗臭。法官只準(zhǔn)判在野黨有罪，不準(zhǔn)判執(zhí)政黨敗訴，這還能叫“司法正義”嗎？這種威嚇能不叫所有“司法官”都面臨“寒蟬效應(yīng)”嗎？能不讓所有法官在審理相關(guān)案件時(shí)心中全無(wú)陰影嗎？如果“司法官”都開(kāi)始害怕，他們還能為弱勢(shì)小民伸張正義嗎？

　　還記得國(guó)親對(duì)陳水扁所提的“當(dāng)選無(wú)效”訴訟嗎？當(dāng)時(shí)法院判國(guó)親敗訴定讞，民進(jìn)黨在判決后立即聲明“司法”已經(jīng)還了陳“總統(tǒng)”一個(gè)公道，如果沿用陳“總統(tǒng)”與民進(jìn)黨今天的邏輯，國(guó)民黨是不是也可用同樣的推理，硬指法官的判決是“只問(wèn)顏色，不問(wèn)是非”？甚至強(qiáng)要承審法官公布黨籍呢？

　　其實(shí)陳“總統(tǒng)”若真是為“司法介入政治”憂心或許還好，問(wèn)題是他對(duì)“司法”的指控還是預(yù)埋了重要伏筆，他公開(kāi)說(shuō)有超過(guò)七、八成的“司法”人員可能立場(chǎng)偏藍(lán)，接下來(lái)語(yǔ)鋒一轉(zhuǎn)，表示他曾說(shuō)“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”案一審有罪就下臺(tái)，如果“司法”人員獨(dú)立超然，不受藍(lán)綠、政治、輿論、紅衫軍等影響，他說(shuō)過(guò)的話當(dāng)然算話，但“如果顛倒，就要考慮”。這不等于已經(jīng)挑明了說(shuō)了嗎？如果屆時(shí)法官對(duì)“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”案的一審判決有罪，他大可以法官立場(chǎng)偏藍(lán)為由，名正言順地拒絕下臺(tái)了！我們現(xiàn)在或許就可以模擬一下，屆時(shí)審理“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”的法官所做出的判決，若是既不符扁意，又不符綠營(yíng)預(yù)期，他會(huì)怎樣地被修理！

　　同樣加入羞辱法官的是“行政院新聞局長(zhǎng)”謝志偉，他公開(kāi)要求處理政治人物“司法”案件的法官須上網(wǎng)公布其黨籍或有無(wú)黨籍，卻不交代這種做法的依據(jù)在哪里？更不問(wèn)“憲法”第八十條早已經(jīng)揭示：“法官須超出黨派以外，依據(jù)法律獨(dú)立審判，不受任何干涉。”卻振振有詞地美其名曰：這是“轉(zhuǎn)型正義”。我們真想在這說(shuō)一句：“轉(zhuǎn)型正義、轉(zhuǎn)型正義，如今臺(tái)灣多少罪惡假汝之名而行！”執(zhí)政黨摧毀“司法”還不滿足，還想把“轉(zhuǎn)型正義”這個(gè)概念也一并玷污掉。

社論最后指出，在捍衛(wèi)政權(quán)的現(xiàn)實(shí)考慮下，期待陳水扁與綠營(yíng)此刻停止糟蹋“司法”，恐怕是奢求，反倒是法界得要對(duì)未來(lái)更兇險(xiǎn)的攻擊做好心理準(zhǔn)備了。而在這種政治惡質(zhì)的環(huán)境下，法官們也惟有以更專業(yè)的判決、更獨(dú)立的審判，才能響應(yīng)所有政治的抹黑。

[責(zé)任編輯：張弛]