馮瑋復(fù)旦大學(xué)歷史系教授

　　據(jù)日本共同社等多家媒體報道，日本外相岸田文雄原定4月前后訪華的計劃將無法實施。不管是中方“不待見”岸田文雄，還是他“不愿意”訪華，中日雙方在南海和朝核問題上立場相左，似是岸田文雄將無法踏足北京的主要原因。

　　在過去的一年，安倍政府對中國維護南海主權(quán)的舉措做了什么，略加盤點便能知曉。2015年2月3日，日本防衛(wèi)相中谷元在記者會上宣稱，“南海局勢對日本影響正在擴大”。4月17日，G7外長會議史無前例地通過了一份明顯針對中國的所謂《海洋安全聲明》。誰是幕后推手？日本外務(wù)省一名高官對共同社說的話，可謂一語道破天機。他說，在G7成員國中，“日本是唯一來自亞洲的成員國。如果日本不做，誰會做呢？”6月8日G7峰會，安倍政權(quán)再次利用這個多邊平臺發(fā)表所謂“聯(lián)合聲明”抹黑中國。今年2月21日，就在日媒報道岸田文雄4月將不會踏上訪華之旅的同一天，《讀賣新聞》稱，本月底日本、印度、澳大利亞三國將在東京召開副外長會議，就強化聯(lián)系與合作，對付“意圖進軍”南海的中國進行磋商。安倍一再聲稱要“努力改善中日關(guān)系”，但其所言和所行是否一致，何須贅言？

　　當(dāng)然，認為安倍等搖唇鼓舌說動諸國為其火中取栗，顯然高估了其能量。安倍等無視中國核心利益，攪局南海的深層動因，是其所為，迎合了美國重返亞太、實施戰(zhàn)略再平衡的需求。去年1月29號，美國第七艦隊司令羅伯特·托馬斯表示，歡迎日本巡邏南海。美國國防部發(fā)言人科比隨即表示：“我們同意托馬斯上將的說法，日本這一類的巡邏和活動是受到歡迎的。”日本防衛(wèi)相中谷元隨之表示，“將認真考慮。”

　　去年年底，在菲律賓首都馬尼拉舉行的APEC會談期間，奧巴馬在和安倍會談時，再次要求日本參與美軍在南海的巡航。安倍當(dāng)即表示，“將積極予以考慮”。去年9月19日，安倍政權(quán)不顧大多數(shù)日本民眾和在野黨的強烈反對，在參議院強行通過了“新安保法案”，從而改變了戰(zhàn)后日本長期堅持的專守防衛(wèi)政策。其目的，安倍此前表述得明白無誤：“（新）安保法制是以南海的中國為對手的”。奧巴馬則對日本新安保法的通過高度贊賞，稱之為“劃時代的事件”。當(dāng)然，日本之所以積極配合美國的再平衡戰(zhàn)略，并非唯美國馬首是瞻，而是以“強化美日同盟”之名，行“獨立強軍”之實。

　　至于說中國對“日本對朝制裁上的應(yīng)對有所不滿”，則顯然不是指中日在是否應(yīng)實現(xiàn)“半島無核化”問題上存在根本分歧，而是指日本另有他圖。早在2013年1月23日，習(xí)近平總書記執(zhí)政之初，就在會見韓國侯任總統(tǒng)樸槿惠特使金武星時明確表示，“中方主張通過對話協(xié)商均衡解決各方關(guān)切，實現(xiàn)半島無核化和長治久安，希望六方會談早日重啟。”今年2月17日，王毅外長公開表示，“中方愿與各方探討實現(xiàn)半島無核化與半島停和機制轉(zhuǎn)換并行推進的思路。”事實上，中國實現(xiàn)“半島無核化”的立場，從來沒有改變。

　　既然如此，那么究竟是什么原因?qū)е轮袊鴮Α叭毡緦Τ�制裁上的�?yīng)對有所不滿”呢？值得注意的是，2012年底安倍再次執(zhí)政后，多次以“朝鮮半島危機”為口實擴充軍備，其“項莊舞劍，意在沛公”，明眼人一看便知。今年1月6日，朝鮮進行了聲稱“氫彈”試驗的第四次核爆試驗。2月6日，日本便開始在沖繩石垣島緊急部署了“愛國者-3”反導(dǎo)系統(tǒng)，借機增強西南諸島的防衛(wèi)。其意欲何為，十分明顯。之后，日本又表示為應(yīng)對“朝鮮威脅”，將考慮部署美國陸基導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)“薩德”，與本國升級后的現(xiàn)有反導(dǎo)系統(tǒng)組成三層反導(dǎo)體系。但實際上，日本部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)早有計劃。2015年11月23日，即朝鮮第四次核爆之前，日本防衛(wèi)大臣中谷元訪問美國夏威夷時就已公開表示，日本正在討論引進“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)。顯然，日本欲再次“借題發(fā)揮”。因為，“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)的覆蓋范圍，特別是其X波段雷達監(jiān)測范圍遠遠超出針對朝鮮半島的防衛(wèi)需求，而是深入亞洲大陸腹地。這將直接損害中國的戰(zhàn)略安全利益。

　　早在2013年1月28日，習(xí)近平總書記就強調(diào)指出，“任何外國不要指望我們會拿自己的核心利益做交易，不要指望我們會吞下?lián)p害我國主權(quán)、安全、發(fā)展利益的苦果。”安倍等必須明白，中國的這一立場堅定不移。岸田文雄來也好，不來也罷，若無視中國這一立場，所謂“重視并努力改善中日關(guān)系”，都是奢談。