據(jù)報(bào)道，24日，土耳其在敘利亞與土耳其邊境地區(qū)擊落一架俄羅斯蘇－24戰(zhàn)機(jī)。這著實(shí)令人大跌眼鏡，更令人驚詫的是，土耳其總統(tǒng)埃爾多安非常大方地承認(rèn)，擊落戰(zhàn)機(jī)“符合規(guī)則”。在聯(lián)合國(guó)通過(guò)打擊伊拉克、敘利亞境內(nèi)的“伊斯蘭國(guó)”組織的決議之后，各大國(guó)就組建反恐聯(lián)盟進(jìn)行多方面磋商的關(guān)口，土耳其強(qiáng)勢(shì)擊落俄羅斯戰(zhàn)機(jī)，著實(shí)令人玩味。

　　對(duì)此普京表示，俄羅斯軍機(jī)和飛行員都沒(méi)有對(duì)土耳其造成威脅，這樣的行為是“恐怖分子共犯”的“背后捅刀”、“暗箭傷人”。

　　事實(shí)上，自俄羅斯開(kāi)始打擊敘利亞境內(nèi)的“伊斯蘭國(guó)”以來(lái)，土敘交界的領(lǐng)空就經(jīng)常出現(xiàn)摩擦。但就在土耳其擊落俄羅斯戰(zhàn)機(jī)前，普京還宣布將就天然氣管道連接的問(wèn)題進(jìn)行直接會(huì)談。上個(gè)月中旬土耳其遭遇恐怖襲擊，俄羅斯總統(tǒng)、總理都予以慰問(wèn)，并呼吁加強(qiáng)溝通。看上去雙方關(guān)系非常不錯(cuò)。為什么埃爾多安會(huì)拉下臉擊落俄羅斯的戰(zhàn)機(jī)呢？從土耳其方面的表態(tài)可以看出，“在5分鐘內(nèi)發(fā)出10次警告”，這不是擦槍走火，而是沖突。如果處理不當(dāng)可能引發(fā)更大的危機(jī)，對(duì)于反恐統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立更是一種打擊。

　　考慮到土耳其在這場(chǎng)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的利益關(guān)切，就能知道土耳其對(duì)于俄羅斯反恐行動(dòng)的態(tài)度。土耳其東南部的庫(kù)爾德人問(wèn)題一直是其關(guān)注的焦點(diǎn)，深恐在反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中“跨界”的庫(kù)爾德人坐大，威脅到土耳其的核心利益。值得關(guān)注的是，在反恐過(guò)程中，庫(kù)爾德人扮演了至關(guān)重要的角色，如果諸大國(guó)開(kāi)始派駐地面部隊(duì)，最可能的形式將是武裝庫(kù)爾德人，使之成為抗擊“伊斯蘭國(guó)”的主力。當(dāng)然，對(duì)于庫(kù)爾德人來(lái)說(shuō)，反恐戰(zhàn)爭(zhēng)也是一次機(jī)遇，既然伊拉克、敘利亞的邊界已經(jīng)被“伊斯蘭國(guó)”破壞，庫(kù)爾德人就有了更大的空間。而這種形勢(shì)的發(fā)展已經(jīng)觸碰到了土耳其的敏感神經(jīng)，自俄羅斯進(jìn)入敘利亞作戰(zhàn)以來(lái)，兩國(guó)關(guān)系難免會(huì)產(chǎn)生各種不適。

　　除了庫(kù)爾德人的問(wèn)題之外，當(dāng)下的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)似乎沒(méi)有給土耳其以合適的地位以及尊重。土耳其是中東的大國(guó)，尤其是在敘利亞問(wèn)題上不僅有利益，還有發(fā)言權(quán)。一是土耳其所具有的地緣戰(zhàn)略位置，土耳其是伊敘兩國(guó)的鄰國(guó)，沒(méi)有土耳其的配合與支持，反恐的效率會(huì)大打折扣。二是土耳其境內(nèi)有大量的敘利亞難民，歐盟為了應(yīng)對(duì)難民問(wèn)題不得不將埃爾多安請(qǐng)到布魯塞爾，共商大計(jì)。三是土耳其是北約的成員國(guó)，北約在這次反恐行動(dòng)中似乎被邊緣化了，法國(guó)帶領(lǐng)歐盟國(guó)家反恐，這種“溫差”的背后其實(shí)是北約成員國(guó)對(duì)反恐的不同看法。至少美國(guó)和俄羅斯在打擊“伊斯蘭國(guó)”的問(wèn)題上還缺乏充分的溝通。

　　土耳其選擇在G20峰會(huì)已經(jīng)結(jié)束、普京在中東出訪的“時(shí)間窗口”做出這番驚人之舉，讓世人驚詫。這一事件也揭示出反恐陣營(yíng)依然處于碎片化的狀態(tài)，缺乏最基本的溝通與協(xié)調(diào)，如果不將土耳其納入到反恐戰(zhàn)線之中，恐怕類似的“誤會(huì)”還會(huì)重演。(孫興杰)