據(jù)德國媒體7月27日報道，西班牙、葡萄牙和愛爾蘭一直被當(dāng)作緊縮經(jīng)濟(jì)政策有效的例證。

　　除了希臘，在其他發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的國家，縮減國家開支降低工資被認(rèn)為是有效的經(jīng)濟(jì)政策。在希臘緊縮政策只是因為現(xiàn)政府的無能而失敗。財政部長朔伊布勒的一位部門主管路德格爾說：“愛爾蘭、葡萄牙和西班牙正在向好的方向發(fā)展。”這幾個國家的財政狀況表明經(jīng)濟(jì)會恢復(fù)增長并會出現(xiàn)新的就業(yè)崗位。路德格爾表示，希臘2014年的狀況也比較好，經(jīng)濟(jì)也開始恢復(fù)增長。

　　這種說法看起來是可信的，然而卻是一種誤導(dǎo)。從2009到2014年，在債權(quán)人的壓力下，希臘的政府開支減少了30%多，相當(dāng)于德國的政府預(yù)算還多。因此希臘經(jīng)濟(jì)萎縮了27%，而且與人們設(shè)想的不同，希臘經(jīng)濟(jì)形勢在2014年并沒有回暖，它的經(jīng)濟(jì)衰退只是由于夏季增長的旅游人數(shù)而放緩。在第四季度大選前，希臘經(jīng)濟(jì)再次萎縮0.4%，仍然沒有好轉(zhuǎn)的態(tài)勢。

　　與希臘應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)的強(qiáng)硬政策相比，其他發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)國家的政策相對保守。愛爾蘭在同一時間減少了9%的政府開支，葡萄牙和西班牙只減少了7%。在這三個國家經(jīng)濟(jì)衰退都加重了，同時“勞動力市場自由化”又對工資提出要求。伊比利亞半島沒有繼續(xù)衰退并不是因為經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，而是政府節(jié)省開支。

　　保守的西班牙政府在2013年告別了裁員政策，經(jīng)濟(jì)開始有所好轉(zhuǎn)。但是失業(yè)率仍然高達(dá)22%。西班牙財政部長德奎多斯承諾，2014年西班牙的國債不會多于經(jīng)濟(jì)總量的2.8%。然而事實上，卻高達(dá)5.8%，比承諾的兩倍還多，甚至多于希臘的借貸。然而歐元集團(tuán)給予了馬德里貸款，當(dāng)時西拔牙的政府換屆要比緊縮政策緊迫得多。

　　葡萄牙的狀況也基本相同。2012年立法院叫停了公務(wù)員裁員，因為法官判定其不合法。自此葡萄牙經(jīng)濟(jì)至少沒有繼續(xù)衰退，失業(yè)率有所下降。然而失業(yè)率下降最主要的原因是持續(xù)的移民潮，每周有將近1000名葡萄牙人離開自己的祖國。

　　在愛爾蘭也出現(xiàn)了同樣現(xiàn)象。但是這個島國有許多美國電器以及制藥公司的歐洲總部，因此在對北美的貿(mào)易中愛爾蘭經(jīng)濟(jì)狀況良好。不斷增長的出口在一定程度上平衡了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的衰退。愛爾蘭沒有能力支付為拯救五家破產(chǎn)銀行而產(chǎn)生的債務(wù)，央行為愛爾蘭提供了310億歐元，幾乎相當(dāng)于愛爾蘭經(jīng)濟(jì) 總量的20%，這是一份希臘得不到的禮物。其實愛爾蘭本應(yīng)早早還清貸款，但歐洲的經(jīng)濟(jì)狀況不允許。愛爾蘭承諾自2038年開始還清，并獲得了歐洲央行的貸款，都柏林的經(jīng)濟(jì)狀況有所好轉(zhuǎn)。

　　因此，與歐元拯救者們宣稱的相反，克服危機(jī)的最好辦法不是緊縮政策，而是結(jié)束緊縮政策并且實行債務(wù)延期。（胥雅文）