■本報駐華盛頓記者 夏曉陽

　　距離2016年美國總統(tǒng)大選投票雖然還有近一年半的時間，但競選的熱度正快速升溫，尤其是共和黨陣營。

　　俄亥俄州長約翰·凱什21日宣布將參加2016年總統(tǒng)競選，使本已龐大無比的候選人隊伍繼續(xù)擴大。自3月23日得州參議員泰德·克魯茲打響2016年大選第一槍以來，共和黨陣營已迅速呈現(xiàn)群雄混戰(zhàn)的場面，截至凱什宣布參選，目前已公開宣布的共和黨候選人多達16人。2000年大選時，共和黨陣營曾創(chuàng)造了14人參選的歷史紀錄（2012年時為11人），而這次選戰(zhàn)已再一次刷新了紀錄，預計未來還可能有更多的人加入這支大軍。為何2016年大選有如此之多的共和黨人出來參選？

　　有瞄準歷史機遇的，也有為刷存在感而來的

　　首先是歷史機遇，通常當候選人認為成功競選的機會較大時，參選的人數就會增多。

　　民主黨連續(xù)執(zhí)政八年，而美國的經濟社會仍面臨一系列嚴峻挑戰(zhàn)的時候，共和黨普遍認為，2016年將是他們重新執(zhí)政的絕佳良機，去年的中期選舉就是一個最好的例證。在目前人數眾多的共和黨候選人中，前佛羅里達州州長杰布·布什、古巴裔少壯派參議員盧比奧、新澤西州州長克里斯蒂和前賓夕法尼亞州參議員桑托羅姆等幾位被認為是最有潛力和最有可能獲得黨內提名的人選，他們無論在政治觀點、從政經歷上，還是個人實力上都具備勝選的有利條件。

　　同時，競選政治改革和現(xiàn)代科技的快速進步，大大降低了參選的門檻。2014年4月美國聯(lián)邦最高法院作出裁決，取消個人對聯(lián)邦候選人及政黨參與競選活動最高捐款總額的上限，美國人從此可以隨心所欲地向候選人捐款——這不僅使競選籌款變得更加容易，也讓政治人物看到了參選的巨大利益。而各種社交媒體和新媒體的誕生，也使候選人可以更加輕松、持久地保持在選民視線中。

　　非洲裔的本·卡森即被認為是一名為“刷存在感”而來的候選人。他原本是以首位成功完成腦部連體嬰兒分離手術而聞名的神經外科專家，其最大的“優(yōu)勢”是在奧巴馬醫(yī)改、生命權與墮胎權之爭、同性婚姻、宗教信仰甚至是進化論等話題上發(fā)表的頗為專業(yè)的右派論調令很多保守派著迷。如同2012年的黑人商人赫曼·凱恩一樣，卡森的出現(xiàn)是要體現(xiàn)非洲裔美國人中也有持保守主義觀點的政治人物。

　　有為謀取選后利益的，也有過把癮就死的

　　誠然，很多候選人都清楚，自己的獲勝機會微乎其微，但參加總統(tǒng)大選將大大提升他們的個人知名度和政治影響，即便失敗，也可能留下豐厚的政治資產。選后的潛在政治影響和效應，是他們愿意參選的主要原因。例如前阿肯色州州長、福克斯有線電視新聞主持人邁克·哈克比曾參加2008年大選，那次雖然失敗，但卻成為他此后主持政治脫口秀的巨大談資。八年后，哈克比再次殺入選戰(zhàn)，其結果很可能是為自己注入新的職業(yè)資本。

　　也有部分候選人只是為了過把“選舉”癮而已。典型的例子當屬特朗普，這位房地產大亨沒有任何從政的經驗，卻一再口出狂言、大放厥詞。幾乎沒有人認為特朗普會得到黨內提名，他的參選被普遍認為是有錢人的“任性”。

　　另一名同類候選人就是前惠普公司CEO卡莉·菲奧莉娜，2010年她曾競選加利福尼亞州參議員，以慘敗告終。自菲奧莉娜這次宣布參選總統(tǒng)后就沒有人看好她，據稱，除了握有一些所謂“金錢選區(qū)”外，菲奧莉娜就再無其他優(yōu)勢了。

　　從美國總統(tǒng)大選的游戲規(guī)則來看，決定最后勝負與候選人的數量多少毫無關系。相反，共和黨首先面臨的將是在如此眾多的候選人中進行殘酷的黨內廝殺，參選人數眾多，很可能就意味著黨內贏家在參加最終決賽時面臨準備時間和政治資本方面的雙重不利。

　　相對而言，民主黨陣營目前已宣布參選的候選人僅為前國務卿希拉里·克林頓、前馬里蘭州州長馬丁·奧馬利、弗蒙特州聯(lián)邦參議員伯尼·桑德斯和前弗吉尼亞州聯(lián)邦參議員吉姆·韋勃四人。單從這點上看，目前民調一路領先的希拉里將會在決戰(zhàn)中占據很大的主動。

　　（本報華盛頓7月22日專電）