近日，日本《朝日新聞》報(bào)道：日本首相安倍晉三或?qū)⒂?月訪華。

　　領(lǐng)導(dǎo)人互訪對(duì)促進(jìn)兩國關(guān)系發(fā)展多有助益，眾所周知，1972年9月日本首相田中角榮訪華之后，中日邦交得以恢復(fù)。

　　但是，今年則增加了另一層意味——9月3日中國政府將舉行抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念日閱兵儀式。面對(duì)中國政府發(fā)出的邀請(qǐng)函，安倍表示既然受到邀請(qǐng)就不想逃避，但并沒有表明能否屆時(shí)出席。

　　筆者認(rèn)為，安倍訪華是必然的。

　　首先，安倍訪華可能給日本經(jīng)濟(jì)帶來新的發(fā)展機(jī)遇。自其2012年12月上臺(tái)以來，中日兩國領(lǐng)導(dǎo)人僅在多邊會(huì)議中進(jìn)行過兩次短暫會(huì)談，這顯然是不太正常的互動(dòng)模式。日本經(jīng)濟(jì)界希望能夠通過領(lǐng)導(dǎo)人的積極互動(dòng)進(jìn)一步推進(jìn)同中國的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系。

　　目前，中國已經(jīng)跟韓國等國家簽署了自由貿(mào)易協(xié)定，而日本在同美國主導(dǎo)的TPP談判中止步不前（在發(fā)達(dá)國家中，日本的自貿(mào)區(qū)協(xié)定數(shù)量居于劣勢(shì)）；并且，中國主導(dǎo)的亞投行和正在如火如荼進(jìn)行中的“一帶一路”戰(zhàn)略，基本上均持開放包容態(tài)度。日本若一直將身于其外將錯(cuò)失大好發(fā)展時(shí)機(jī)，并可能逐步喪失在未來的亞洲經(jīng)濟(jì)事務(wù)中的話語權(quán)。

　　其次，安倍可憑借訪華、改善中日關(guān)系來挽回選民支持率。安倍強(qiáng)行通過安保法案引起日本民眾強(qiáng)烈反感，并由此帶來支持率不斷下滑的后果。若以訪華為契機(jī)進(jìn)一步改善中日關(guān)系，這將成為安倍任期內(nèi)可圈可點(diǎn)的一大政績。

　　而且，安倍本人表示希望訪華。安倍在其首次就任首相不久就對(duì)中國進(jìn)行“閃電訪問”，將小泉純一郎時(shí)期的中日關(guān)系從谷底拉了回來，這次也不排除安倍的一些出人意料的舉動(dòng)。

　　但是，安倍是否應(yīng)該應(yīng)中國政府邀請(qǐng)出席抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念日閱兵儀式，日本政界和輿論界普遍持謹(jǐn)慎態(tài)度。筆者分析，以下三點(diǎn)因素將阻礙安倍于9月3日當(dāng)天出現(xiàn)于天安門城樓之上。

　　首先，安倍本人骨子里深植保守主義基因，對(duì)于侵略戰(zhàn)爭的認(rèn)識(shí)有悖歷史。中國的抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念日與日本的“終戰(zhàn)紀(jì)念日”（8月15日）相差半月之多，但是，安倍若此時(shí)訪華并出席抗戰(zhàn)勝利閱兵式，可能被視為是對(duì)“日本發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭并戰(zhàn)敗的事實(shí)”的默認(rèn)，這顯然不符合安倍首相一以貫之的“歷史觀”。

　　其次，日本政府更看重“閱兵儀式”所包含的政治意義。與歷史問題相比，務(wù)實(shí)的日本人更看重閱兵儀式所彰顯的政治意義。安倍主推的安保法案意在遏制中國，而閱兵儀式無疑是彰顯中國軍事力量的好時(shí)機(jī)。安倍若佇立于天安門城樓之上靜觀中國浩浩軍威，豈非有“示弱”之嫌？這與安倍執(zhí)政以來一直努力打造的“強(qiáng)硬”形象背道而馳。安倍如果“示弱”，其政治前途將更為艱難。

　　第三，安倍背后依仗的日本利益集團(tuán)反對(duì)向中國“變相屈服”。“利益集團(tuán)政治”是日本政治體制的主要特征，安倍以及自民黨的上臺(tái)受到具有保守傾向（比如遺族會(huì)）利益集團(tuán)的支持，這類保守勢(shì)力普遍對(duì)中國持消極態(tài)度，主張強(qiáng)硬對(duì)華，而且否認(rèn)曾發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭。

　　綜上可見，安倍訪華是必然的，但是其是否出席9月3日的抗戰(zhàn)勝利閱兵式，最終還是取決于對(duì)日本國內(nèi)政治的考慮。但是，若安倍敢于出席閱兵式、表明自己敢于面對(duì)歷史的態(tài)度，即便不能一勞永逸地解決中日之間的所有問題，也將給中日政治、經(jīng)濟(jì)關(guān)系提供巨大的發(fā)展契機(jī)。而對(duì)于中國，日本首相的出席無疑將大大增加抗戰(zhàn)勝利閱兵式的歷史意義。（王廣濤，名古屋大學(xué)博士研究生）