新華網(wǎng)華盛頓５月２８日電（記者易愛軍周而捷）美國總統(tǒng)奧巴馬２８日在西點軍校畢業(yè)典禮上闡述美國外交政策，一為回應(yīng)各方對其外交政策的諸多批評，二在勾勒剩余兩年半任期的外交重點。但輿論認為，廣受關(guān)注的“西點講話”缺乏新意，奧巴馬能否留下“有價值”的外交遺產(chǎn)仍未可知。

　　奧巴馬此次“西點講話”的要點是，美國需要在孤立主義和干預(yù)主義之間搞平衡；并非所有問題都能通過軍事途徑解決，即便訴諸軍事手段也應(yīng)與盟國和伙伴國集體行動；在可預(yù)見的未來，美國面臨的最直接威脅仍是恐怖主義。

　　美國媒體認為，奧巴馬的講話了無新意。《洛杉磯時報》說，奧巴馬的講話沒有“開辟新天地”。在《時代》周刊看來，奧巴馬多數(shù)時候只是重復(fù)老話，在某種意義上屬于“現(xiàn)狀核實”。講話中有新聞價值的一點是，他宣布將尋求國會批準設(shè)立一個５０億美元的基金，用于訓(xùn)練中東和非洲地區(qū)盟友打擊當(dāng)?shù)貥O端組織。

　　曾在小布什政府擔(dān)任國家安全委員會要職的埃利奧特?艾布拉姆斯指出，“西點講話”是惱怒之中的奧巴馬在“吃力”地為自己的外交政策辯護。數(shù)月來，美國各界對奧巴馬的外交政策多有批評，指責(zé)他不愿采取軍事干預(yù)措施平息國外危機，導(dǎo)致美國的全球影響力下降。

　　外交曾被視為奧巴馬首個任期內(nèi)的強項，然而他在第二任期不斷遭遇外交“滑鐵盧”：敘利亞“紅線”成為世人笑柄，眾多盟友疏離；“棱鏡門”丑聞導(dǎo)致盟友互信喪失；耗費大量時間和精力助推的以巴和談幾乎原地踏步；烏克蘭危機中美國難以有效應(yīng)對俄羅斯。

　　在美國武力干預(yù)過的伊拉克和利比亞，當(dāng)?shù)匕傩杖匀簧�活在暴力和動蕩之中。對于美國入侵近１３年的阿富汗，奧巴馬２７日在白宮宣布美軍駐軍計劃時聲稱，必須承認阿富汗“不會是一個完美的地方”，同時不忘辯解——使阿富汗成為這樣一個地方不是“美國的責(zé)任”。美國和盟國最終決定一走了之，把一個爛攤子留給阿富汗政府和民眾。

　　在美國叫嚷“亞太再平衡”的幾年中，一個本來充滿生機、活力和寧靜的地區(qū)被攪擾得狼煙四起。美國不思己過，反而倒打一耙，推卸責(zé)任。

　　奧巴馬一直強調(diào)美國要繼續(xù)發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，尋求通過合作和聯(lián)合行動解決爭端和危機。然而，不管他如何信誓旦旦，美國的影響力和號召力下降已是不爭的事實，面臨諸多危機時心有余而力不足。

　　對奧巴馬而言，惟有放棄冷戰(zhàn)心態(tài)和思維，切實尊重其他國家的核心利益和關(guān)切，才能獲得必要的合作和幫助，從而在一些外交問題上取得進展，留下屬于自身的一份外交遺產(chǎn)。