敘利亞： 西方重談“利比亞模式”是在玩火

　　敘利亞的戰場局勢繼續膠著著。近期國際媒體，特別是法國的媒體都在討論是不是應該對敘利亞進行軍事干預，可不可以先在敘利亞的部分領空建立禁飛區，以阻止敘軍機起飛，對反對派的據點實施轟炸。這樣的觀點遵循的依然是一種危險的戰爭解決問題的思維，只會使敘利亞的問題更為復雜化和難以解決。

　　那么軍事干預真是可行的嗎？首先這條路在聯合國就被堵死了。俄羅斯和中國絕不會同意西方肆意踐踏別國的主權和再玩弄偷換聯合國決議概念的事情。當年聯合國有關利比亞問題的1973號決議只規定了建立空中禁飛區，而北約部隊卻超越決議規定的范圍，對利比亞的軍用和民用地面設施直接進行打擊，對利比亞實行了赤裸裸的軍事干預。結果給利比亞造成混亂和實際分裂的局面，這樣的行徑絕不能讓它再次得逞。

　　于是有人提出單方面對敘利亞政權發動軍事打擊的想法。且不說這樣的做法會給國際秩序、聯合國的權威帶來怎樣的惡劣影響，就是真這樣去做的話，也困難重重。例如，有人提出要沿整個土敘邊界在敘利亞一側縱深20公里的范圍內建立起禁飛區。然而，他們的如意算盤真的能夠實現嗎？

　　首先，敘利亞的擁有強大的防空力量。擁有先進的“鎧甲”-S1（ Pantsir-S1）和Buk M2E防空武器系統，甚至可能擁有十分先進的俄制S-300地空導彈。同時擁有先進防空雷達系統和電子干擾系統。前不久，土耳其曾經派出戰機越過敘利亞邊境，想測試一下敘利亞的防空系統的效能，結果是，它的這架RF-4鬼怪式戰機（ RF-4 Phantom）被敘利亞防空部隊的導彈打了下來。此外，敘空軍擁有500架戰機，甚至比法國空軍的戰機數還要多。

　　對于西方國家來說，要想禁止敘戰機飛越禁飛區就必須要配備空中預警機。按每兩架預警機值班8小時計算，總共需要6架預警機以保證全天24小時預警值班。然而考慮到飛機在路上的時間和維修保養時間，實際上至少需要12架預警機來承擔此項任務。而這種飛機法國才有4架。北約的兩個預警機基地也才擁有24架。因此，飛機預警工作實際操作起來困難很大。

　　就連美國人對這樣做也缺乏信心。美國國務卿希拉里8月8日曾提到過建立空中禁飛區的可能。但隨后她又改口。8月11日，她在另一個正式的場合表示，對這個問題還需要進行“更為深入的深刻分析”。

　　目前敘利亞政府軍和自由軍之間的戰斗殺的難解難分。而且雙方的戰斗越來越具有一種宗教戰爭的味道。敘利亞政權的主要支持者是什葉派分支阿拉維派。而敘反對派中以遜尼派人士居多。戰火甚至燒到了敘利亞的鄰國黎巴嫩。屬什葉派的黎巴嫩真主黨支持敘利亞政府。而黎巴嫩的遜尼派則支持敘反對派，于是，真主黨與滯留在黎巴嫩境內的敘利亞反對派武裝多次發生交火。屬什葉派的黎巴嫩米高達德家族前不久還綁架了20多名敘反對派人士。目前涌入黎巴嫩的敘利亞難民已達4萬人。連約旦和土耳其也分別接納了數萬難民。敘利亞內戰的溢出效應已變得越來越明顯，對整個中東地區的局勢構成嚴重威脅。

　　然而，西方國家中總有那么一小部分人唯恐天下不亂。面對敘利亞反對派打也打不贏撤也撤不走的尷尬局面，總想找機會下手進行干預，希望當年在利比亞發生的一幕能在敘利亞重演。他們的政治立場和冷戰思維使他們看不清敘利亞問題的國際背景和地區復雜性。他們的一些主張往往顯得特別的幼稚和不切實際。依筆者看來，最好的辦法還是堅持實行敘利亞問題的政治解決，支持新任聯合國—阿盟敘利亞危機聯合特使卜拉希米的調停努力。敘利亞問題越快解決，中東地區的穩定就越有保障。（完）