分析稱攻擊中國(guó)成美國(guó)大選競(jìng)選“常規(guī)路線”

　　隨著大選臨近，共和黨總統(tǒng)競(jìng)選人羅姆尼與現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬在經(jīng)濟(jì)、外交、內(nèi)政等各方面政策主張大異其趣，但如果說他們有何重合點(diǎn)，對(duì)中國(guó)的攻擊就是其中之一。分析人士指出，在美國(guó)的政治環(huán)境中，“極端”才能換來選票，而“務(wù)實(shí)”則是他們當(dāng)選后的必然選擇。

　　共和黨一邊，從黨內(nèi)預(yù)選中脫穎而出的羅姆尼日前展開了他的大選宣傳戰(zhàn)，在最先推出的三則競(jìng)選廣告中，有兩則號(hào)稱當(dāng)選后將給中國(guó)“顏色”看。民主黨一邊，奧巴馬政府近期在對(duì)華貿(mào)易上也屢有動(dòng)作。

　　全球金融危機(jī)以來，美國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑，就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻。于是，中國(guó)就成了總統(tǒng)競(jìng)選人們競(jìng)相指責(zé)的替罪羊。在過去的12年中，美國(guó)制造業(yè)減少了約31%的工作崗位。在俄亥俄、賓夕法尼亞、密歇根等制造業(yè)密集的搖擺州，競(jìng)選人通常會(huì)將抨擊中國(guó)作為討好選民的手段。但是，觀察人士指出，把對(duì)中國(guó)的指責(zé)化為實(shí)際行動(dòng)遠(yuǎn)比在電視臺(tái)購(gòu)買廣告時(shí)段要難。喬治敦大學(xué)教授庫(kù)普錢說：“不管是誰，從競(jìng)選進(jìn)入執(zhí)政后，對(duì)華交往的現(xiàn)實(shí)會(huì)令他變得務(wù)實(shí)。盡管經(jīng)濟(jì)困難、一些重要的搖擺州工業(yè)凋敝，然而一旦執(zhí)政，兩黨都不會(huì)將競(jìng)選中的激烈言辭付諸行動(dòng)。”

　　在競(jìng)選過程中，羅姆尼多次稱中國(guó)為“騙子”、“匯率操縱國(guó)”。共和黨人已經(jīng)在擔(dān)憂羅姆尼過于強(qiáng)硬的主張是否會(huì)令其到時(shí)候騎虎難下。其實(shí)，4年前，當(dāng)奧巴馬競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)，也曾宣稱對(duì)華強(qiáng)硬。但就任總統(tǒng)后，奧巴馬政府已多次拒絕給中國(guó)扣上匯率操縱國(guó)的帽子。

　　美國(guó)前駐華大使洪博培說，抨擊中國(guó)已經(jīng)成為競(jìng)選的“常規(guī)路線”。斯坦福大學(xué)亞太研究中心副主任斯奈德說，他沒有把羅姆尼對(duì)中國(guó)的強(qiáng)硬表態(tài)當(dāng)真。“他來自于一個(gè)代表美國(guó)大公司利益的政黨，美國(guó)公司希望與中國(guó)展開貿(mào)易戰(zhàn)嗎？不。”斯奈德說。(記者 宰飛)