羅姆尼“敲打中國”太出格了

　　美國總統(tǒng)選舉的共和黨候選人還沒有正式確定。但隨著桑托勒姆于本月宣布退出競選，至今一直領(lǐng)先的羅姆尼獲得候選人提名幾乎已成定局。然而，從去年9月以來羅姆尼有關(guān)中國的那些表態(tài)不能不引起人們的注意，共和黨要到年中代表大會上才正式出臺競選綱領(lǐng)，今后，以“準(zhǔn)候選人”身份出現(xiàn)的羅姆尼“敲打中國”尤其該收斂一點了。

　　去年9月6日，羅姆尼第一次推出了他競選的經(jīng)濟政策綱領(lǐng)，其中列出的四大經(jīng)濟舉措之一是對著中國來的。他表示，除非中國改變做法，否則他從當(dāng)選總統(tǒng)的第一天起，就要把中國列入“匯率操縱國”，簽署法令制裁中國，對中國進(jìn)口商品征收懲罰性關(guān)稅，擺出與中國打貿(mào)易戰(zhàn)的架勢。此后，在競選演講中，他又多次重復(fù)了類似說法。今年2月16日，他又在《華爾街日報》發(fā)表題為《我將如何應(yīng)對中國崛起》的文章，全面地論述他對中國的看法。文章一開頭就提出，21世紀(jì)是中國世紀(jì)還是美國世紀(jì)？仿佛世界只有這兩個選項。文章通篇都在說：中國的崛起與美國的長期安全和經(jīng)濟穩(wěn)定是“不兼容的”，中國不是美國值得信賴的伙伴。文章充滿了對中國的責(zé)難，打著深深的意識形態(tài)烙印。

　　從上世紀(jì)40年代末以來，中國就是美國國內(nèi)政治中的“足球”。在野黨攻擊現(xiàn)任總統(tǒng)對華政策“軟弱”，兩黨都有過，不足為奇。與美國打了這么多年的交道，我們知道，在競選的時候，候選人為了獲得某一部分人的支持，在中國問題上說些硬話、過頭話也是有的，這不一定是他當(dāng)選后真正要實行的政策，我們也不必過于在意。但在競選中，候選人在公開場合說的每句話都有錄音錄像，發(fā)表的聲明、文章更是白紙黑字，擺在那里。真的當(dāng)選以后，他也不可能完全不受自己“競選言辭”的束縛，他在當(dāng)政以后就要花時間、花精力從競選時候夸張的表態(tài)轉(zhuǎn)到務(wù)實的對華政策，從而可能使中美關(guān)系在一個時期內(nèi)受到干擾和損害，這就是“競選后遺癥”。過去我們已經(jīng)一再看到過這樣的例子。所以在大選中說的話候選人是要對它負(fù)責(zé)的，當(dāng)事者不能只圖一時痛快，信口開河。作為一個嚴(yán)肅的政治人物，必須顧及后果，考慮到將來要付出的代價。

　　今年，中美雙方都在紀(jì)念尼克松訪華40周年。過去40年兩國關(guān)系的歷史表明，發(fā)展兩國關(guān)系是民主、共和兩黨的共識。從尼克松以來，五位共和黨總統(tǒng)、三位民主黨總統(tǒng)，不管他們在競選的時候說過什么，不管在他們?nèi)蝺?nèi)國際形勢如何變化，發(fā)生過什么樣的起伏和波折，到頭來，這些總統(tǒng)都是要實行對華接觸的政策。

　　在競選中拿中國當(dāng)靶子不是一個好策略。這會毒化兩國關(guān)系的氣氛，傷害中國人民感情，轉(zhuǎn)移美國選民注意力，結(jié)果使應(yīng)當(dāng)解決的問題沒有得到應(yīng)有的解決，不但耽誤了美國自己的事情，而且也影響了中美兩國在地區(qū)和全球問題上的合作，對大家都沒有好處。羅姆尼的一些言論太出格，已經(jīng)讓美國的工商界人士感到擔(dān)心了。

　　美國的總統(tǒng)候選人必須在中國問題上抵制意識形態(tài)的誘惑。由于兩國之間在社會制度和意識形態(tài)方面的分歧，對中國打意識形態(tài)牌對總統(tǒng)候選人確實是很容易的事情，也能博得一些人的喝彩。但如果戴上了意識形態(tài)的眼鏡，那就失去了觀察中國的客觀公正的觀點，他們得到的只能是歪曲的形象。冷戰(zhàn)以后這種事例已經(jīng)不少，羅姆尼不應(yīng)該再重犯這種錯誤了。