怎樣讓中美關(guān)系“好起來”

　　彈指一揮間，尼克松訪華轉(zhuǎn)眼已40年了。40年來，中美關(guān)系既有和煦春風與陽光照耀，也有烈日炎炎和風雪冰霜。有人說，中美關(guān)系好也好不到哪里去，壞也壞不到哪里去。這似乎道出了一些基本事實和一定的客觀規(guī)律。但歷史在前進，時代在變遷，中美關(guān)系總不能繼續(xù)停留在這個軌跡上。現(xiàn)在該是兩國分別和共同總結(jié)經(jīng)驗、展望和開辟美好未來的時候了：不是要讓兩國關(guān)系 “好也好不到哪里去”，而是要讓它逐漸 “可持續(xù)地好起來”；不是要讓它 “壞也壞不到哪里去”，而是要讓它“不至于壞下去”。這是一個很難回答、更難做到的訴求。但為了兩國各自和共同的利益，也為了適應(yīng)世界和平與發(fā)展的需要，這是必須回答和應(yīng)該解決的大問題。

　　美國有不少有識之士，他們雖然難免受美國“唯一超級大國”地位的影響，有時情不自禁地流露出一些“傲慢與偏見”。但一般來說，比較明智而務(wù)實，發(fā)表過不少有利于美中合作關(guān)系的言論。美國領(lǐng)導人也說過一些對美中合作關(guān)系具有積極意義的話。克林頓當政期間就曾主張要同中國“共同致力于建立面向二十一世紀的建設(shè)性戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”。近兩年來，奧巴馬總統(tǒng)多次聲稱，中美關(guān)系是世界上“最重要的雙邊關(guān)系”，“美國和中國的關(guān)系將塑造21世紀”。美國一些部長們說得更多，如說我們（美國和中國）要“有福同享，有難同當”；“逢山開路，遇水搭橋”；要“求同存異”，“同舟共濟”；等等。這些話本身是積極的，但多少有點言過其實，而且行動往往與之相悖，中國老百姓對此存在很多疑問，也很自然。

　　對這些積極和正面的言論與意見，美國新保守主義理想家們是聽不進去的。美國那些主張“霸權(quán)永續(xù)”、以“霸眼”看世界的領(lǐng)導人也是聽不進去的。這方面的表現(xiàn)很多。

　　中美合作關(guān)系存在問題的關(guān)鍵，說穿了，主要是以下兩個方面：

　　（一）美國擔心中國迅速興起會影響和挑戰(zhàn)它的 “唯一超級大國地位”。另一方面，中國也擔心美國遏制中國的興起，不斷侵犯中國的核心利益。這個問題牽涉到如何正確看待自己，以及如何看待對方和相互關(guān)系的清醒認識和正確判斷問題。經(jīng)過40年的反反復復和周折，雙方關(guān)系在2011年初胡錦濤訪美時已經(jīng)有了新的定位，即相互尊重、互利共贏的合作伙伴關(guān)系。只要雙方認真堅持執(zhí)行兩國之間的三個聯(lián)合公報和這一新的相互關(guān)系定位，這個問題會逐步得到解決的。

　　（二）中美國際戰(zhàn)略訴求不同：美國要建立 “美國統(tǒng)治下的世界和平”；中國要建設(shè)“和諧世界”，主張“和而不同”，實行“國際關(guān)系民主化”和“發(fā)展模式多樣化”。中美兩國高級外交官曾有過一次發(fā)人深思的對話。時任中國駐美大使的李肇星問美國國務(wù)卿奧爾布賴特，你如果用一個字來形容美國的外交，那該是什么？她毫不猶豫地回答說：“l(fā)eadership”（領(lǐng)導）。她反過來問李肇星，那中國呢？李肇星也毫不猶豫地回答說：“partnership”（伙伴關(guān)系）。一字之差，生動地表明，兩國的外交戰(zhàn)略和理念是多么不同。這實際上是結(jié)構(gòu)性、或者說根本性的矛盾，應(yīng)該承認，在一個相當長的歷史時期，是不容易解決的。但是不是因此兩國就一定要拼個你死我活呢？筆者以為，中美兩國乃至全世界人民，都不愿意看到這種情況出現(xiàn)，那只會使兩國關(guān)系“越來越壞下去”；不僅中美可能兩敗俱傷，也有害于世界和平與發(fā)展大局。

　　中美兩國是影響世界形勢發(fā)展和國際關(guān)系走向的大國。“中美共治”（G2）我們不贊成，也行不通。但“中美共商”（G2-C）國際和地區(qū)大事，協(xié)調(diào)立場，尋求更多和更廣闊的“利益匯合點”，還是可以的，也是必要的。美國朋友現(xiàn)在很喜歡說中國的成語，中國文化傳承最有名的兩個成語就是：“和而不同”與“和為貴”。如果對這兩句話真正領(lǐng)會，而且融會貫通了，付諸實踐，中美兩國合作關(guān)系一定會逐步 “可持續(xù)地好起來”。反之，就可能仍然是這樣的局面：“好也好不到哪里去，壞也壞不到哪里去”，甚至不斷壞下去。40年了，我們應(yīng)該吸取經(jīng)驗教訓，謹慎樂觀地共同開創(chuàng)兩國關(guān)系的新局面。

　　美國前駐華大使洪博培離任前對記者說，我們（美中）兩國的關(guān)系是建立在“共享利益的基礎(chǔ)上，而不是共享價值觀的基礎(chǔ)上”。在這種情況下，我們的關(guān)系就很容易會達到一個 “自然的上限”，“不可能超越這個上限”。他認為，未來美中關(guān)系的發(fā)展，取決于能否“更多地包括共享價值觀”。他承認“這是不容易的”，但他寄希望于通過互聯(lián)網(wǎng)等“自由溝通”傳播美國價值觀的“優(yōu)越”，影響中國，從而取得突破。通篇講話可謂冠冕堂皇，但就是少了一點“和而不同”的哲學思想，以及“分享價值觀”和相互借鑒、學習的風范。

　　歷史的發(fā)展是不以人們意志為轉(zhuǎn)移的，時代變遷量變進程加速發(fā)展也是不可逆轉(zhuǎn)的。人們會在實踐中去檢驗和體認，我們生活的這個世界究竟應(yīng)該是一個什么樣的世界。我們這一代也許不夠聰明，我們的下一代、再下一代也許更加聰明，會找出答案，共同順應(yīng)時代的潮流。（王嵎生）