“3·11”催生日本政治新變局

　　剛進(jìn)6月,日本政局天天有戲。其中,兩個(gè)場面對未來日本政治走向?qū)�產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。一是6月2日,菅直人在逃過白天國會(huì)不信任案投票之“劫”后,晚上竟面對記者意氣風(fēng)發(fā)地表示要多些時(shí)間為救災(zāi)盡力,引發(fā)黨內(nèi)外反對情緒再度爆棚,共同逼宮。二是6月5日,民主、自民兩大政黨的干事長在參加電視政治討論會(huì)時(shí),首次達(dá)成默契放話說,在菅直人辭職后,將考慮成立“有時(shí)間期限”的兩黨大連立(即聯(lián)合政權(quán)),一時(shí)間,“復(fù)興連立”似乎又成了一籌莫展的日本政治的新期待。　

　　菅直人為何撐不下去了？　

　　目前,日本政壇對菅直人逼宮的主要理由,是說其在“3·11”大地震后應(yīng)對不利。實(shí)際上,這不過是一個(gè)說辭。菅政權(quán)救災(zāi)確實(shí)問題多多,比如他調(diào)動(dòng)不了資源,掌控不了局面。但絕大部分日本人都心知肚明,這種乏力甚至無能的領(lǐng)導(dǎo)狀態(tài),責(zé)任并不能讓菅直人一個(gè)人擔(dān)著。“3·11”后,雖然國難當(dāng)頭,但各種政治力量依舊不把首相當(dāng)干部,處處設(shè)障,事事拆臺(tái),使菅成了一個(gè)什么事也干不成的弱勢首相,然后再墻倒眾人推,渾水摸魚以求取而代之。　

　　更深刻的原因是,即使在日本國家最危難的時(shí)刻,作為首相和民主黨黨代表的菅直人,依然無法擺脫日本政治的“原罪”。在國政層面,他的原罪是,在老資格的自民黨面前,新掌權(quán)的民主黨只是一個(gè)“小毛頭”,自民黨當(dāng)然不會(huì)配合。所以從2009年民主黨上臺(tái)執(zhí)政后,自民黨的拆臺(tái)行為就一直沒有消停。從小澤的政治資金、閣僚的“失言”到國會(huì)法案審議、外交爭端處理,自民黨作為新野黨可謂得理不饒人、無理攪三分。　

　　菅直人在位的一年,民主黨在自民黨面前,進(jìn)一步變成了忍氣吞聲的小媳婦。僅以菅政權(quán)的兩次國會(huì)運(yùn)作為例,2010年臨時(shí)國會(huì),菅政權(quán)提出的法案通過率僅為37.8%,創(chuàng)下了過去十年間新低。2011年通常國會(huì),以自民黨為首的四個(gè)在野黨竟然集體缺席最為重要的預(yù)算案審議。自民黨一方面因一句失言給菅內(nèi)閣的法務(wù)大臣扣上“輕視國會(huì)”的帽子,迫其下臺(tái),另一方面,卻堂而皇之地不參加國會(huì)審議。這雙重標(biāo)準(zhǔn)之下顯擺的,分明是老輩政黨的“范兒”。 　

　　2010年圣誕節(jié)前,《讀賣新聞》刊出了這樣一幅時(shí)事漫畫:一棵正在被裝點(diǎn)的圣誕樹,樹頂掛著菅直人的頭像,而下面的裝飾物即內(nèi)閣人員名單都空著,旁白文字是“掛誰都行”。這實(shí)際上是菅首相及其民主黨執(zhí)政狀況的生動(dòng)寫照,即只要能在臺(tái)上,怎樣任人擺布都可以。這種自我傀儡化的政治定位,在危難時(shí)刻更加搖搖欲墜,終究難以逃脫被摘牌的命運(yùn)。3·11地震后,自民黨雖然很快表示政治休戰(zhàn),但僅到了4月6日,自民黨干事長就表示要請菅首相下臺(tái)走人。百廢待興的局面也無法真正實(shí)現(xiàn)“政治休戰(zhàn)”。　

　　在黨內(nèi)政治層面,菅也具有難以擺脫的“原罪”,那就是一沒錢二無勢。所以,在有錢的鳩山和有勢的小澤面前,菅首相可謂人如其姓,不過是草芥一個(gè)。菅當(dāng)初之所以能作為民主黨三駕馬車之一登上歷史舞臺(tái),不過是因?yàn)槠涑錾聿莞�的平民味�?能夠給新生的民主黨增添一些人氣。2010年6月3日,鳩山、小澤因政治資金問題結(jié)伴辭職,菅直人順勢上位,但上臺(tái)后他倍受退而不休的黨內(nèi)大佬的掣肘。2010年末,菅直人在和其支持者的交流會(huì)上曾吐露,自己當(dāng)上首相后一直顧慮各方,相位僅是個(gè)“實(shí)習(xí)駕照”,希望此后能轉(zhuǎn)成“正式駕照”。但今年6月2日之夜后,失去了各方支持的菅,恐怕連“實(shí)習(xí)駕照”都要不日上繳了。