北約的不智之舉

　　美國擊斃了本·拉丹，世界輿論為此歡慶的同時(shí)，也為此事件可能帶來的恐怖主義報(bào)復(fù)深深憂慮。這種歡喜與憂愁交織的情緒籠罩了幾乎所有主流媒體，大家有意無意地忽略了，西方世界在“杰羅尼莫”行動(dòng)之前，剛剛走出了一步更為危險(xiǎn)的棋。

　　4月底北約發(fā)動(dòng)的對(duì)卡扎菲兒子住所的轟炸，雖然未能“斬首”卡扎菲，卻令卡扎菲失去一個(gè)兒子及數(shù)名孫輩。至此，從年初利比亞發(fā)生內(nèi)亂以來，北約已徹底偏離了試圖維持地區(qū)和平的中性角色，倒更像是想借此機(jī)會(huì)去除一個(gè)宿敵。

　　北約針對(duì)卡扎菲的疑似“斬首”行動(dòng)，在國際法層面上頗經(jīng)不起推敲：其轟炸地點(diǎn)為的黎波里的一處民宅，周圍也都是居住區(qū)，很難以“擊毀軍事目標(biāo)”等借口進(jìn)行掩飾；而在北約對(duì)利比亞采取軍事行動(dòng)之前，卡扎菲也并未在美國的恐怖分子名單上。據(jù)此種種，北約要?dú)⑺揽ㄔ�菲，�?shí)在有點(diǎn)師出無名。

　　早在3月中，英國首相卡梅倫就曾經(jīng)發(fā)表觀點(diǎn)，認(rèn)為如果卡扎菲繼續(xù)掌權(quán)，可能會(huì)支持恐怖主義，報(bào)復(fù)英國等西方國家。卡扎菲究竟能不能安全度過本次國內(nèi)的動(dòng)蕩繼續(xù)掌權(quán)，如繼續(xù)掌權(quán)的話，會(huì)不會(huì)對(duì)西方采取類似洛克比空難事件的報(bào)復(fù)行動(dòng)，很難預(yù)料。最新的進(jìn)展是，昨日凌晨，北約戰(zhàn)機(jī)對(duì)的黎波里又實(shí)施了近3個(gè)小時(shí)的猛烈轟炸，卡扎菲的住所和政府機(jī)構(gòu)成為打擊目標(biāo)。我想，卡扎菲現(xiàn)在一定在后悔他在過去近十年中做出的與西方世界妥協(xié)的努力，如果我是其他中東和非洲世界與西方有意識(shí)形態(tài)沖突國家的領(lǐng)袖，看到卡扎菲的今天，也一定有唇亡齒寒之感。

　　卡扎菲在1969年發(fā)生的國內(nèi)革命中登上利比亞的政治舞臺(tái)，此后一直采取極權(quán)統(tǒng)治，扮演國家領(lǐng)袖角色。1979年，美國將利比亞列為恐怖主義國家，將卡扎菲與卡斯特羅、切·格瓦拉等并列，對(duì)其實(shí)施一系列打擊和制裁。卡扎菲也以激烈的方式對(duì)抗西方。這種針鋒相對(duì)局面的頂峰是1988年發(fā)生在英國的洛克比空難事件。一架泛美航空的波音747飛機(jī)在蘇格蘭洛克比上空爆炸，270人死亡。卡扎菲表示對(duì)此事件負(fù)責(zé)。

　　彼時(shí)的卡扎菲，以對(duì)西方世界的強(qiáng)硬態(tài)度來安撫國內(nèi)的不安情緒。這種情況一直持續(xù)到大約2003年。此后，卡扎菲宣布放棄大規(guī)模殺傷性武器研發(fā)計(jì)劃，并且對(duì)洛克比空難家屬進(jìn)行賠償。以此為首的一系列措施受到西方的歡迎。聯(lián)合國取消了對(duì)利比亞的經(jīng)濟(jì)制裁，美國也在2006年將其從恐怖主義國家的名單中去除。

　　卡扎菲的這一系列措施在國際輿論上有多種解讀。一種說法是卡扎菲受到美國對(duì)伊拉克和阿富汗軍事行動(dòng)的震懾，卡扎菲為自保計(jì)，開始尋求與西方合作。另一種說法是卡扎菲受其長期在西方接受教育的次子賽義夫·伊斯蘭·卡扎菲的影響，慢慢緩和了對(duì)西方的態(tài)度。

　　無論真相如何，賽義夫·伊斯蘭在2000年后利比亞與西方的緩和期內(nèi)扮演過重要的角色。他在倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院獲得博士學(xué)位，其博士論文獲得過哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院前院長約瑟夫·奈的指導(dǎo)。在2006至2008年間，通過賽義夫·伊斯蘭的牽線搭橋，卡扎菲曾多次與以約瑟夫·奈為首的數(shù)名哈佛大學(xué)教授見面，并且聘請總部設(shè)于波士頓的咨詢公司摩立特集團(tuán)為自己做公關(guān)策劃。

　　這些現(xiàn)代化的努力并未真正揭去卡扎菲在西方世界眼中的神秘面紗，但對(duì)利比亞吸引外資和改善利比亞與西方交流的通道方面獲得了巨大的進(jìn)展。據(jù)官方統(tǒng)計(jì)口徑，截至2011年1月，利比亞共吸引外資約165億美元。除此之外，利比亞自己的主權(quán)基金也在2006年成立，負(fù)責(zé)利比亞對(duì)外投資。這一基金在去年的世界主權(quán)基金透明度排名中名列中等，強(qiáng)于多數(shù)基于中東和非洲的主權(quán)基金。

　　如今利比亞與西方的這段蜜月期可能已經(jīng)過去。摩立特集團(tuán)和約瑟夫·奈在今年以來因?yàn)樵谶^去與利比亞的聯(lián)系，也備受輿論的指責(zé)。這無論是從東西方交流的角度，還是從利比亞現(xiàn)代化的角度來說，都不能不說是個(gè)悲劇。（馬曳）