為動武辯解，奧巴馬“睜眼說瞎話”？

    美國總統奧巴馬于當地時間3月28日晚在首都華盛頓發表演講，為美國參與打擊利比亞的軍事行動進行辯護。然而，美國媒體和專家認為，他的講話未能消除人們的疑惑和擔憂。來看看美國媒體的分析。

    奧巴馬：“北約已經接管了在利比亞的任務……美國在此次行動中只擔任配角。”

    事實：雖然北約其他成員國正在加大參與力度，但美國“獨一無二的軍事能力”使其無法退居二線。美國方面提供的一系列攻擊機、運油機和偵察機等，都是利比亞行動中不可或缺的。

    美國對北約的財政貢獻占到了該組織預算的22%，是排在第二、第三的英、法兩國的總和。

    奧巴馬：“我們的軍事任務只聚焦于拯救利比亞平民。”

    事實：目前聯軍行動的影響似乎正在不斷擴大，至于什么時候結束更是遙遙無期。美國官員承認，聯軍對卡扎菲軍隊的空襲，不可避免地幫助了反對派。

    奧巴馬：“美國在利比亞行動中有著重要的戰略利益……我相信利比亞行動的失敗會令美國付出更加慘重的代價。”

    事實：奧巴馬之所以強調 “重要的戰略利益”，大概是想為此次出兵沒有得到國會批準加以辯護。因為他曾經說過，除非國家面臨刻不容緩的威脅，否則總統在將國家推向戰爭之前應該得到國會的授權。
 
    奧巴馬：“今晚，我可以告訴大家，我們已經阻止了卡扎菲軍隊的致命進攻。”

    事實：過去一周的空襲雖然摧毀了利比亞的防空系統、聯絡網和能源鏈，但根據美國軍事官員的說法，卡扎菲的地面部隊對于反對派而言仍然是嚴重的威脅。

    奧巴馬：“美國對于發生在一些國家的暴行不能袖手旁觀。”

    事實：世界其他地區或國家對待平民的暴行還在不斷升級，但美國卻沒有插手。在科特迪瓦危機中，已經有超過460人被確認死亡，超過100萬人逃離家園。奧巴馬政府曾表示，巴博（科特迪瓦前總統）和卡扎菲都失去了統治的合法性，但事實卻是只有其中一人遭到美國的攻擊。

    奧巴馬在擔任總統之前曾在《無畏的希望》一書中寫道，如果美國沒有一個“公眾支持和世界理解的戰略”就貿然出兵，那么行動將不具有國際合法性。奧巴馬問道：“為什么出兵阿富汗，卻不是朝鮮或者緬甸？為什么對波斯尼亞橫加干涉、而對達爾富爾卻視若無睹？”如今，奧巴馬自己也需要回答這些問題。(王菁)