請讀懂“原來陰間也有福利”的感嘆

　　廣州擬投資6．2億元打造新的 “銀河公墓”。但諸多專家建議與其耗巨資再建第二個“銀河革命公墓”，不如取消特權(quán)，建造一個不分官民等級、人人平等的“廣州市福山樹葬公墓”。（5月9日《小康》雜志）

　　這些不是市場化的墓地只服務于一些特殊的對象，其實就是一種福利，或者說是一種特供，它們只能用來埋葬干部，不能用來埋葬普通人。面對這種無法邁過的門檻，人們難免會發(fā)出感嘆：原來陰間也有福利。

　　這種特供的墓地，必然帶來商品的雙軌制。在市場經(jīng)濟社會，商品是靠市場來調(diào)控、銷售的，市場以看不見的手左右著經(jīng)濟的走勢，行情的變化。這是一個基本的規(guī)律。但是，在現(xiàn)實生活中，一些領域和行業(yè)卻常常存在雙軌制：有人想得到商品和服務必須通過市場購買；而有人想得到商品和服務只要具備一定的身份和級別即可。因為，具備了身份和級別之后，這些商品和服務就會作為福利發(fā)放。而這種福利品的價格比市場購買要低廉得多。

　　就像被詬病最多的福利房一樣。明明在房改后，所有人都應該通過市場購買商品房，可是一些機構(gòu)和部門卻總是挖空心思地為公務員建造或購買價格低廉的福利房。這種特殊的福利其實就是一種赤裸的特權(quán)。它讓人們看到了不公平，讓人們看到了身份大于能力，大于權(quán)利的事實。

　　如果一種資源真的緊張，而這種資源的分配又是以一種公平的方式進行的，人們不會有太多的抱怨和太大的牢騷。畢竟，現(xiàn)實就是現(xiàn)實，畢竟公平的原則得到了堅守。有什么好抱怨的呢？但是，在資源已經(jīng)緊張，分配卻不公平時，人們就會感覺受到了侵害。盡管，這種所謂的福利特權(quán)是少數(shù)人才具有的，盡管，這種所謂的福利特權(quán)好像沒有直接損害到公眾自己。但一個不爭的事實是，如果任由這種福利特權(quán)存在，市場機制必然會扭曲，福利的內(nèi)涵必然特權(quán)化。這既不利于市場的良性發(fā)展，也不利于群體的和諧相處。

　　本來，活著的時候，不同的福利已經(jīng)讓人無法承受，如今，死了之后還要在墓地上劃分出三六九等。這無疑讓公眾無法面對和接受。他們感覺到自己處于權(quán)利的低位和劣勢。

　　這正是發(fā)出“原來陰間也有福利”感嘆的原因，他們驚訝地看到，原來福利的范圍可以這么廣，可以從生到死都有保障，他們失望于自己的權(quán)力這么孱弱，不僅活著的時候受氣，死了之后也會窩窩囊囊。這種驚訝不僅包括對特供墓地的不滿，同時也包含著對特殊福利的不滿。所以，在解讀人們的感嘆時，要看到他們的指責所在，他們的期待所在。他們指責的是特權(quán)的思維，特殊的福利，他們期待的是公平的待遇，平等的權(quán)利。如此，才能將特供墓地與其他特供商品和特殊福利結(jié)合起來，才能明白公眾到底在說些什么，想些什么。