網絡時代反腐：厘清制度與道德的邊界

　　據中國之聲《新聞縱橫》報道，4月19日0時整，新華網、中國廣播網、中國網等各大中央重點新聞網站集中推出的網絡舉報監督專區。（4月19日中國廣播網）

　　作為執政黨，中共中央高度重視反腐倡廉工作，有堅強的決心。黨的十八大報告中突出強調了反腐敗的現狀不容樂觀，“一些領域消極腐敗現象易發多發，反腐敗斗爭形勢依然嚴峻。對這些困難和問題，我們必須高度重視，進一步認真加以解決。”利用網絡平臺為反腐在概念迎合了公眾的需求，亦為黨的工作透明和反腐決心提供了更加寬闊的工作思路。

　　從制度自信角度看，開設正規、權威的網絡舉報監督平臺既符合現代政黨的基本執政需求，也符合公眾的基本利益取向。黨的十八大報告中明確指出，“堅定不移反對腐敗，永葆共產黨人清正廉潔的政治本色。反對腐敗、建設廉潔政治，是黨一貫堅持的鮮明政治立場，是人民關注的重大政治問題。這個問題解決不好，就會對黨造成致命傷害，甚至亡黨亡國。反腐倡廉必須常抓不懈，拒腐防變必須警鐘長鳴。”通過開設正規、權威的網絡舉報監督平臺，既是執政黨“三個自信”在制度設計方面的與時俱進，也代表了執政黨對全體網友發出的正式邀約，歡迎網友在一個正規、權威的平臺上對黨和政府進行有效監督，沒有足夠的勇氣和自信是不可能有此舉措的。

　　反腐倡廉歷來離不開群眾的支持，黨和政府重視群眾舉報的熱情，保護群眾參與反腐倡廉的熱情。但反腐倡廉不能走幾十年前的“運動”的老路，歷史證明，用“一窩蜂式的群眾運動”只能搞亂社會秩序，造成不必要的社會損失，也會影響中國夢實現的進程。

　　反腐倡廉工作要遵循依法、規范的原則，避免出現無關者誤中槍、侵犯隱私等現象出現。在網絡時代反腐，其特征是信息的制造和傳遞有著極大的隨意性。反腐原本就是對制度和道德的雙重考量，亦是對舉報、監督信息提供者的制度理解與道德水準的雙重考量。

　　網絡時代，技術平臺的進步充分證明了信息的“雙刃劍效應”，從論壇（BBS）時代，到當下的微博（MicroBlog）時代，“自媒體”的標簽增加了公眾的權利，卻無時無刻不在地傷害公眾的隱私權和無中生有的誹謗——成為人性之惡的大棒，充斥在網絡世界里。

　　網絡反腐會揭露真相，亦會傷害無辜。2012年重慶“雷政富事件”中，無辜者的個人隱私信息被公眾過度熱炒，相關女性不得不懇請媒體不要傷害自己的家庭和孩子，整個事件的過程就已經提醒了人們，網絡反腐在制度設計和道德批判層面的邊界劃定不清時，每個人都有可能成為被傷害者，恣意地以“反腐之名”過度使用信息的結果就是放縱了網絡信息對道德的綁架，也失去制度的理性層面，結果可能適得其反。

　　配合目前中國的互聯網法律法規，毫無疑問，網絡舉報監督平臺的內容和其監督領域也應該有制度和道德邊界的限定。特別是在社會轉型期的特殊階段，各種利益群體以及相同群體內部的利益攸關者對舉報、監督的理解也需要在法治的框架內進行真實、合理地應用網絡渠道，倡導理性、正能量地參與網絡舉報監督。

　　黨的十八大報告中強調，“深化重點領域和關鍵環節改革，健全反腐敗法律制度，防控廉政風險，防止利益沖突，更加科學有效地防治腐敗。”網絡反腐即是利用了中國互聯網發展迅速的時代元素，也賦予公眾科學有效地防治反腐的有效路徑，網絡的民主和網下的現實民主有著極強的共性部分，開放網絡反腐平臺表明現實層面的民主進步，呵護并且有效、善用舉報監督平臺是一個全民學習、政黨學習的共同過程，厘清制度與道德的邊界的重要性不言而喻。（曾毅）