豪華醫(yī)院是“看病難”的注腳

　　11月5日,南京市鼓樓醫(yī)院新大樓投入使用,新大樓樓頂建有停機(jī)坪,大廳內(nèi)有價(jià)值700萬元的鋼琴、來回穿梭的電瓶車以及即將開業(yè)的咖啡屋等,宛若星級(jí)酒店。(11月6日新華網(wǎng))

　　把醫(yī)院的就醫(yī)環(huán)境搞得舒適些,有必要；但把醫(yī)院搞得像星級(jí)酒店一樣,其必要性令人懷疑。人們到醫(yī)院是為了求醫(yī)問藥,大多數(shù)患者在乎的是醫(yī)藥價(jià)格貴不貴,能不能及時(shí)看上病、看好病。鼓樓醫(yī)院可能不差錢,但再有錢也不應(yīng)如此鋪張。如果有錢的話,多設(shè)置一些病房病床、多添加一些醫(yī)療儀器如何?多雇用一些醫(yī)生、護(hù)士、護(hù)工如何?多安排一些掛號(hào)、繳費(fèi)、取藥窗口如何?相信這些措施都比鋼琴、咖啡屋更受歡迎。

　　鼓樓醫(yī)院方面也許會(huì)說,他們的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)規(guī)定,并不比其他三甲醫(yī)院高。若果真如此,則讓人欣慰,但話說回來,如果鼓樓醫(yī)院不差錢,完全可以把收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)降低一些,惠及廣大患者。不信的話可以征求一下患者的意見,是更愿意享受音樂和咖啡,還是更愿意享受醫(yī)藥費(fèi)用優(yōu)惠,相信大多數(shù)患者會(huì)選擇后者。

　　其實(shí),一些醫(yī)院競相開設(shè)豪華病房,不僅不能表明人們已經(jīng)能夠享受到高水平的醫(yī)療服務(wù)。相反,在某種意義上,豪華醫(yī)院、豪華病房正是看病難、看病貴的生動(dòng)注腳。

　　先說看病難。我國醫(yī)療資源分布嚴(yán)重不均衡,優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源集中于大城市、大醫(yī)院,小城鎮(zhèn)以及農(nóng)村地區(qū)醫(yī)療力量薄弱,無法贏得人們的信任,以至于人們大病、小病都往城里跑,往大醫(yī)院跑,結(jié)果導(dǎo)致大醫(yī)院人滿為患,小醫(yī)院門可羅雀,看病焉能不難?一方面,城里的大醫(yī)院宛如星級(jí)酒店,農(nóng)村的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院破敗不堪,這是醫(yī)療資源分布失衡的寫照,政府的醫(yī)療投入方向亟須糾偏。另一方面,一些不差錢的大醫(yī)院,熱衷于搞豪華的面子工程,為有權(quán)、有錢者提供所謂的“特需醫(yī)療”服務(wù),擠占普通醫(yī)療服務(wù)的空間和資源。

　　再說看病貴。醫(yī)院的錢要么來自財(cái)政撥款,要么來自醫(yī)藥費(fèi)收入,在政府財(cái)政投入有限的情況下,醫(yī)院建得越豪華,醫(yī)藥費(fèi)就越是居高不下——各項(xiàng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可能是符合規(guī)定的,但過度檢查、大處方恐怕難免,羊毛最終出在羊身上。醫(yī)院搞“特需醫(yī)療”服務(wù)同樣會(huì)助漲醫(yī)療費(fèi)用,因?yàn)椤疤匦栳t(yī)療”擠占普通醫(yī)療的空間和資源,使得普通醫(yī)療服務(wù)水平降低,當(dāng)其低到很多患者難以忍受時(shí),許多人自然被迫多花錢選擇“特需醫(yī)療”服務(wù)。

　　另外,醫(yī)療資源分布失衡不僅造成看病難,而且造成看病貴——想想看,一個(gè)農(nóng)民千里迢迢到大城市看病,醫(yī)藥費(fèi)之外,光是乘車、食宿就是很大一筆開銷。

　　所以,解決看病難、看病貴問題,不僅要加大政府投入,而且要把錢投對(duì)地方,不僅要把錢投出去,而且要約束醫(yī)療機(jī)構(gòu)怎樣花錢,包括醫(yī)藥費(fèi)收入,醫(yī)院也不能隨便亂花。對(duì)于一些醫(yī)院熱衷于搞“特需醫(yī)療”服務(wù),衛(wèi)生部曾出臺(tái)文件予以遏制,規(guī)定了該項(xiàng)服務(wù)所占比例,那么對(duì)于一些地方建豪華醫(yī)院,衛(wèi)生行政部門是否也該管一管呢?