工人的生命安全不能系于一條預(yù)警短信

　　6月28日，四川寧南縣一施工營地被泥石流沖毀，已造成14人遇難，26人失蹤。據(jù)悉，事發(fā)前1天，當(dāng)?shù)卣�府曾將預(yù)警短信轉(zhuǎn)發(fā)給工程建設(shè)籌備組接洽人胡某。胡某卻將該短信刪除，他稱該短信太籠統(tǒng)沒有太大意義，并表示防汛不是他的職責(zé)，自己沒有義務(wù)去轉(zhuǎn)發(fā)。（7月9日《新京報》）

　　有一個詞叫做“千鈞一發(fā)”，把千鈞的重物系在一根頭發(fā)上，當(dāng)然危險至極。2870人的施工隊伍的生命安全，只通過向一名工作人員發(fā)送一條預(yù)警短信來保障，這同樣危險。

　　事實(shí)也正是如此。胡某這根“頭發(fā)”一斷掉，施工隊幾十條生命就被泥石流無情地吞噬。有關(guān)部門當(dāng)然應(yīng)該追究胡某的責(zé)任，但同時更應(yīng)該反思，如何構(gòu)建起切實(shí)可行的安全保障體系，不再把工人的生命安全系于一條預(yù)警短信之上。

　　我們知道，手機(jī)短信雖然方便快捷，但也有其固有缺點(diǎn)。比如，在機(jī)主關(guān)機(jī)時不能及時收到短信，發(fā)送時由于信號原因可能出現(xiàn)延遲或丟失現(xiàn)象，在海量的垃圾短信中可能被忽視，等等。可見，僅僅通過預(yù)警短信的方式，并不能完全保證信息的送達(dá)。

　　因此，預(yù)警信息應(yīng)該有其他的渠道同時傳送，而不只是發(fā)一條短信拉倒。即使是緊急時刻沒有更好的方式，也應(yīng)該盡量擴(kuò)大短信的覆蓋面。平時廣告短信可以做到滿天飛，泥石流要來了，通過通信運(yùn)營商向信號覆蓋區(qū)域的所有手機(jī)發(fā)送一條預(yù)警短信，這應(yīng)該不難。明知工人有危險，卻采取層層轉(zhuǎn)發(fā)的形式，一級一級之間“單線聯(lián)系”，這也正暴露了官僚之弊。

　　而且，在日常工作中，上級下發(fā)通知時要求下級“收到回復(fù)”或“做完回復(fù)”是最常見的做法。那么，在泥石流的預(yù)警當(dāng)中，為什么沒有做出這樣的要求？在工人的生命安全方面，多么小心都不為過。但遺憾的是，有關(guān)部門卻只發(fā)了一條大大咧咧的短信就再無下文。

　　客觀地說，當(dāng)?shù)?17戶557名村民，可以全部按照一個月前演練的路線安全撤離，說明當(dāng)?shù)卣�府對于預(yù)防自然災(zāi)害做了相當(dāng)多的工作，也收到了非常好的效果�？梢坏┖�某沒有按照要求執(zhí)行，下面的鏈條就全部斷裂，說明現(xiàn)有的預(yù)警機(jī)制還不完善。我們在追究胡某責(zé)任的同時，更重要的是亡羊補(bǔ)牢，把工作做實(shí)做細(xì)，讓整個預(yù)警系統(tǒng)完善起來。