“天價工資門”的“門道”在哪？

　　2010年，深圳市住宅租賃管理服務中心將國有物業(yè)變?yōu)樽杂形飿I(yè)，用公共收入給員工發(fā)天價工資被曝光。近日，國家審計署披露的審計報告顯示，媒體曝光的“天價工資”數(shù)額屬實。（1月11日《京華時報》）

　　“天價工資門”的“門道”在哪里呢？

　　監(jiān)督真空是個最大問題。按理說，“天價工資門”事件只要當?shù)貙徲嫴块T及時介入審計就能及時糾正。但它是靠網(wǎng)民曝光，靠國家審計署來深圳對租賃中心進行專項審計。這充分說明“天價工資門”被暴露、被查清是個小概率事情，因為，知情的網(wǎng)民畢竟有限，而國家審計署也不可能事事都親自調查。

　　事前監(jiān)督如此難堪，事后監(jiān)督尤讓人不忍睹。根據(jù)審計報告，租賃中心將443.69萬元“自有物業(yè)”租金收入截留至工會賬上，其中，216.06萬元以工會補貼名目發(fā)放至個人，其余以文體活動費等名錄列支。看來，租賃中心已涉嫌“集體私分國有資產(chǎn)罪”。但相關部門僅把2008年改制后該中心主任仍從市財政領取的2萬元薪水予以收回。

　　高工資為何至今無章可循，也值得追問。租賃中心高工資，只是冰山一角。“天價工資門”還暴露出對國有資產(chǎn)管理上的漏洞。那些行政機關、事業(yè)單位的“自有物業(yè)”從何而來，是不是國有資產(chǎn)，有無“化公為私”的現(xiàn)象，理應區(qū)分清楚。

　　“自有物業(yè)”從何而來，是否國有資產(chǎn)，有無“化公為私”的現(xiàn)象，理應區(qū)分清楚。