貪污600多萬(wàn)美元的國(guó)企高管為何自稱無(wú)罪？

　　擁有經(jīng)濟(jì)學(xué)博士頭銜的青島遠(yuǎn)洋運(yùn)輸有限公司副總經(jīng)理宋軍，2009年7月在北京的家中被抓，涉貪落馬。宋軍涉嫌貪污、受賄、妨害作證三宗罪被提起公訴，其中貪污款高達(dá)600余萬(wàn)美元。檢方指控，宋軍用這些錢在北京、天津等地大肆買房，僅在北京就購(gòu)房27套，其中石景山萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)就購(gòu)買25套房產(chǎn)。日前，青島市中級(jí)人民法院再次開庭審理了此案。

　　國(guó)企高管、副廳、博士頭銜、在京購(gòu)房27套……這些是構(gòu)成這條新聞的要素。但筆者的興趣并不在于這些，而是宋軍兩次開庭均為自己作無(wú)罪辯護(hù)。一個(gè)副廳級(jí)的國(guó)企高管，無(wú)論領(lǐng)的是什么薪（月薪或者年薪），總也還是個(gè)工薪階層吧，獲得600多萬(wàn)美元，還在北京擁有27套房產(chǎn)，這是不是正當(dāng)收入呢？在宋軍自己看來(lái)，一切都是正常的。

　　比如，對(duì)于檢方的每一項(xiàng)指控，宋軍都能自圓其說(shuō)。他的各種各樣的“朋友”，在檢方的指控中出演了各種各樣的“角色”。據(jù)宋軍說(shuō)，他每一步行動(dòng)都是應(yīng)朋友之邀、幫公司做事。

　　這里不想討論宋軍所得的這些錢最終如何定性，他又會(huì)面臨什么樣的法律制裁，一個(gè)更嚴(yán)重的問(wèn)題在于，現(xiàn)在，此類案件頻發(fā)，這些人貪污受賄的手法更加巧妙，更加隱蔽，或者說(shuō)舉證和破案的難度更大、成本更高，案發(fā)之后，這些“宋軍們”還振振有詞地說(shuō)自己無(wú)罪，這種情況到底該怎么辦？

　　不能說(shuō)相關(guān)的法律法規(guī)不完善，也不能說(shuō)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的教育不夠，一個(gè)明顯的事實(shí)是，預(yù)防職務(wù)犯罪的法律法規(guī)體系已經(jīng)日臻健全，反腐也始終保持著高壓態(tài)勢(shì)，反腐的成果也是有目共睹的。問(wèn)題在于，隨著反腐的深入，原來(lái)那種簡(jiǎn)單的、赤裸裸的錢權(quán)交易在不斷“升級(jí)”，形式和內(nèi)容在不斷“推陳出新”，比如，宋軍此案就是一例。借口是朋友之間的托請(qǐng)，是幫朋友“理財(cái)”。看似振振有詞！

　　難道是與非的邊界真的模糊了嗎？什么該做，什么不該做；什么錢可以拿，什么錢不該拿，“宋軍們”真模糊還是裝模糊？試想，他如果不在這個(gè)“副廳級(jí)”的位置上，還有那么多“朋友”找他幫忙嗎？他還能幫上忙嗎？朋友還會(huì)給他600多萬(wàn)美元幫著“理財(cái)”嗎？這些道理，想來(lái)宋軍不會(huì)不明白吧？無(wú)論怎么瞞天過(guò)海，無(wú)論怎樣包裝掩蓋，錢權(quán)交易的本質(zhì)沒有改變。

　　不要耍花招，不要心存僥幸。須知，只要拿了不該拿的，即使偽裝得再巧妙，設(shè)計(jì)得再周到，也終究逃不過(guò)法律的制裁——宋軍案再一次敲響了警鐘。