中國(guó)科學(xué)院與國(guó)家文物局近日公布“三公經(jīng)費(fèi)”情況。數(shù)據(jù)顯示,中科院公務(wù)用車購(gòu)置及運(yùn)行費(fèi)2010年實(shí)際執(zhí)行數(shù)為7420.01萬(wàn)元。國(guó)家文物局去年公務(wù)接待費(fèi)支出為48.32萬(wàn)元,今年該項(xiàng)費(fèi)用的財(cái)政預(yù)算提至151.85萬(wàn)元,增加兩倍多。(7月10日《新京報(bào)》)
對(duì)于去年公車消費(fèi)超7千萬(wàn)元,中科院特別說(shuō)明,公車購(gòu)置及運(yùn)行費(fèi)主要用于科學(xué)考察、科研活動(dòng)。中科院擁有近千個(gè)野外觀測(cè)臺(tái)站,主要分布于偏遠(yuǎn)地區(qū),野外考察用車增加了車輛購(gòu)置和運(yùn)行費(fèi)支出。不過(guò),由于中科院并未公開(kāi)其2010年公車購(gòu)置及運(yùn)行費(fèi)的使用詳情,所以公眾并不清楚其去年公車消費(fèi)超7千萬(wàn)元,是否真的如其所說(shuō)確實(shí)完全是用于科學(xué)考察與科研活動(dòng),而不存在超規(guī)定配置公車與公車私用等浪費(fèi)現(xiàn)象。而國(guó)家文物局對(duì)于今年公務(wù)接待費(fèi)不降反升的解釋則是,2010年有7個(gè)國(guó)家因受各種因素影響,未能如期派團(tuán)訪華,造成當(dāng)年公務(wù)接待費(fèi)支出相應(yīng)減少。但是人們有理由提出這樣的疑問(wèn):既然有些活動(dòng)與會(huì)議可以不舉行召開(kāi),為何就不可以從減少活動(dòng)與會(huì)議入手縮減公務(wù)接待費(fèi)用,從而使去年的公務(wù)接待費(fèi)減少現(xiàn)象繼續(xù)維持下去呢?!
國(guó)務(wù)院要求公開(kāi)“三公經(jīng)費(fèi)”情況,是希望通過(guò)公開(kāi)“三公經(jīng)費(fèi)”情況促進(jìn)“三公經(jīng)費(fèi)”節(jié)約,所以唯有中央部門(mén)的“三公經(jīng)費(fèi)”支出數(shù)額得到有效控制,相關(guān)經(jīng)費(fèi)支出越來(lái)越少,公開(kāi)“三公經(jīng)費(fèi)”情況才會(huì)是有意義的。而像部分中央部門(mén)這樣雖然公開(kāi)“三公經(jīng)費(fèi)”情況,但是“三公經(jīng)費(fèi)”支出數(shù)額依然非常巨大,甚至不降反升,也就導(dǎo)致公開(kāi)“三公經(jīng)費(fèi)”舉措的作用大打折扣,使其失去實(shí)質(zhì)性意義。
各級(jí)各地政府部門(mén)縮減“三公經(jīng)費(fèi)”支出應(yīng)是一項(xiàng)硬任務(wù),政府部門(mén)在減少“三公經(jīng)費(fèi)”支出、節(jié)約財(cái)政資金與納稅人稅款使用上,不應(yīng)當(dāng)有任何的理由與借口,為本部門(mén)“三公經(jīng)費(fèi)”支出高企乃至不降反升辯護(hù)。唯有各級(jí)各地政府部門(mén)“無(wú)理由”縮減“三公經(jīng)費(fèi)”支出,將“三公經(jīng)費(fèi)”支出降至最低,才會(huì)有真正實(shí)現(xiàn)的可能。