廣東佛山負責土地征收的官員周建忠就違規(guī)征地問題接受電視媒體采訪時戴口罩,并稱其“有權不上鏡”。據(jù)悉,佛山容桂違規(guī)征地近百畝,干部稱征地有合法批文,村民被迫簽“同意賣地”協(xié)議。事后,負責此事的周建忠一直回避記者采訪。(5月29日《新京報》)
周建忠“有權不上鏡”嗎?這是無需討論的問題。憲法四十一條規(guī)定:“中華人民共和國公民對任何國家機關和國家工作人員,有提出批評和建議的權利”;新聞出版總署發(fā)布的相關規(guī)定也強調,對于新聞單位和記者的采訪權、知情權、表達權、監(jiān)督權,任何國家機關、社會組織和個人不得妨礙。接受輿論監(jiān)督是責任政府的基本倫理,也是政府官員的應盡義務。周建忠身為公職人員,理應接受采訪以公開政府信息,向公眾透露自身履職情況,以便接受輿論監(jiān)督。
問題在于,對于輿論監(jiān)督的重要性,一些政府官員其實是了然于胸的,但是由于個人利益、部門利益和地方利益的羈絆,會采取鴕鳥政策,或者濫用權力封殺媒體。
對于輿論監(jiān)督,我們不僅應該向官員普及常識,也要加強法律與制度的保障———包括具體的問責制度。唯此,輿論監(jiān)督才能持續(xù),才不會為權力所左右,才能避免官員總是“戴上口罩”。也唯有如此,輿論監(jiān)督才能在弘揚社會正氣、通達社情民意、引導社會熱點、疏導公眾情緒和保障人民知情權、參與權、表達權、監(jiān)督權等方面發(fā)揮更大作用。 (劉義昆)