性侵兒童疑犯成外教，誰(shuí)該反思

　　北京警方通報(bào)，英國(guó)人尼爾·羅賓森（NEIL ROBINSON）因涉嫌在華非法居留被北京警方拘留審查。此前英國(guó)廣播公司（BBC）曾發(fā)消息稱，英警方正在通緝一名叫“NEIL ROBINSON”的在逃嫌犯，此人涉嫌傳播淫穢兒童照片和性侵兒童。而近日，有多名中國(guó)網(wǎng)友展示其和尼爾的合影照，同時(shí)有消息稱，尼爾曾在北京某國(guó)際學(xué)校任教。

　　為何有關(guān)部門制定那么多關(guān)于聘用外籍人員的規(guī)定，在這名嫌犯身上，絲毫沒(méi)有發(fā)揮作用？在筆者看來(lái)，重要原因之一是近年來(lái)興起的“外教崇拜”。一些教育機(jī)構(gòu)紛紛以“全外教”等作為招攬生源的手段，而很多消費(fèi)者也簡(jiǎn)單認(rèn)為，“外教”水平更高。

　　這種“外教崇拜”，制造了旺盛的“外教需求”，隨之也就有機(jī)構(gòu)看到其中的商機(jī)，做“制造外教”的服務(wù)。據(jù)報(bào)道，不少教育集團(tuán)均可提供“外派外教”的服務(wù)，還有一些中介公司將無(wú)教師資歷的外國(guó)人簡(jiǎn)歷包裝后，打造成“王牌教師”，提供給有外教需求的學(xué)校。

　　但需要追問(wèn)的是，為何中介公司有此神通？他們是怎樣通過(guò)審查的？監(jiān)管部門難辭其咎。應(yīng)以此為鑒，進(jìn)行有針對(duì)性的核查，避免丑聞，也是對(duì)學(xué)生負(fù)責(zé)。