“維銀翹片”為何不懼丑聞纏身
近日，央視調(diào)查發(fā)現(xiàn)，廣藥子公司生產(chǎn)的維C銀翹片，不僅其原材料經(jīng)過工業(yè)硫磺熏蒸，造成藥材有效成分受到破壞，而且還會導(dǎo)致中藥材原藥殘留大量的砷、汞等有害物質(zhì)，使成分與實際不符。對此，廣藥方面回應(yīng)稱，公司已經(jīng)停止銷售維C銀翹片，并對相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行了封存。(3月28日《京華時報》)
前幾年，上海、四川、山東等地曾傳來維C銀翹片質(zhì)量抽檢不合格的消息。有人發(fā)出這樣的預(yù)警與追問：維C銀翹片生病了！今天，它的質(zhì)量丑聞再一次卷土重來，究竟是老病一直未除，還是一次意外的偶然事件呢？
不過，生產(chǎn)者向來不懼怕這樣的丑聞纏身�！安粦帧斌w現(xiàn)在銷量上，在感冒藥市場上，“維C銀翹片”是一種明星藥物，長年暢銷。而一次次的負(fù)面新聞，似乎并沒有改變這種結(jié)果。說來真是令人納悶，這到底是為什么？
這傳遞出一個不安的信號，那就是，在藥品市場，質(zhì)量問題不會對生產(chǎn)者造成致命的“殺傷力”。隨著時間的推移，消費者會慢慢遺忘它。人們的注意力總是很快轉(zhuǎn)移到下一個丑聞上，那意味著上一個丑聞與危機等于沒有真正發(fā)生過。
其實，在非處方類的藥品市場，藥品暢銷與藥效和質(zhì)量沒有決定性的關(guān)系，更多取決于廣告投入的結(jié)果，大眾傳媒興盛的當(dāng)下，廣告很容易讓人們喜歡上這些產(chǎn)品。前不久有調(diào)查者發(fā)現(xiàn)，一家生產(chǎn)多種“明星”藥物的公司，廣告及代理費可以占到利潤支出的50%以上，但在藥物研發(fā)上，投入?yún)s少得可憐，甚至不到總支出的0.5%。
消費者總是朝丑聞纏身的藥物飛奔而去，還有一個原因是緣于醫(yī)院就醫(yī)格局不理想。感冒服維C銀翹片，這是一種廉價而方便的選擇。而患者如果到醫(yī)院就醫(yī)，看病成本可能高得嚇人，不僅要擔(dān)心醫(yī)生給開太多不必要的貴藥，還要心疼寶貴無比的時間被過多地浪費在排隊等候等瑣事上。
丑聞會帶來什么？是引發(fā)更大的丑聞，還是到此為止，一切當(dāng)成沒發(fā)生過？這都取決于藥品監(jiān)管者的態(tài)度。讓消費者能吃到更多的放心藥，媒體的作用只是揭示問題。至于怎樣解決問題，取決于藥監(jiān)部門的態(tài)度。據(jù)報道，藥品生產(chǎn)地的藥監(jiān)部門已經(jīng)介入調(diào)查。其實，介入調(diào)查只是展示好態(tài)度的第一步。如何提高生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格進(jìn)行高標(biāo)準(zhǔn)的藥品檢測和退出機制，這才是根本。
廣告能夠順利打造一個“明星”藥物，這也說明：消費者是缺少權(quán)威信息指導(dǎo)的，藥品廣告的監(jiān)管是混亂的，真正的市場競爭是缺乏的，看病就醫(yī)是價格昂貴的……當(dāng)然，還有最后一條，僅僅曝光丑聞是不管用的——— 希望管理者用事實來證明，我的判斷是錯誤的。
