我們身邊還有多少漏電的紅綠燈信號(hào)桿？

　　7月21日，江蘇泰興12歲男孩楠楠上街，在經(jīng)過一交叉路口時(shí)，楠楠的手觸到了人行道紅綠燈信號(hào)桿，瞬間被擊倒在地，出現(xiàn)抽搐、口吐白沫等癥狀。送醫(yī)后被下達(dá)病危通知書。對(duì)此，該市交警城區(qū)中隊(duì)一名領(lǐng)導(dǎo)表示，交通信號(hào)燈使用方是交警部門，但管理屬住建局。（7月23日《揚(yáng)子晚報(bào)》）

　　觸電的男孩楠楠只有12歲，并不具備完全的民事行為能力。因此，其家長或者說監(jiān)護(hù)人對(duì)觸電事故負(fù)有一定的責(zé)任。然而，我們卻并不能因?yàn)榇耍�就不追究紅綠燈信號(hào)桿相關(guān)管理與使用部門的疏漏。

　　比如根據(jù)電力部門的要求，對(duì)公共配電設(shè)施維護(hù)，每個(gè)月至少進(jìn)行一次巡視，巡視內(nèi)容包括檢查設(shè)施的完整性，對(duì)破損部位及時(shí)“補(bǔ)缺”；檢查設(shè)施是否漏電、異常發(fā)熱，找出原因及時(shí)消除隱患等等。而事發(fā)地附近居民卻表示：信號(hào)燈電桿下面有個(gè)開關(guān)盒，由于年久失修，開關(guān)盒上面的蓋子不翼而飛，里面的電線裸露在外面，風(fēng)吹日曬后造成信號(hào)燈桿身漏電，之前就曾有好幾位路人被電過，只是情況沒有楠楠那么嚴(yán)重。很明顯，紅綠燈信號(hào)桿的管理與使用者雖然并無主觀惡意，但卻存在著明顯的管理失職。

　　值得反思之處顯然在于，隨著城市建設(shè)進(jìn)程的加快，城市市民身邊有很多類似紅綠燈信號(hào)桿的、有可能漏電的公共用電設(shè)施，比如路燈燈桿，比如報(bào)欄，比如廣告燈箱等。這些設(shè)施和設(shè)備大多用金屬材料制成，若出現(xiàn)漏電情況，無疑會(huì)立即變成是馬路“電老虎”或者說馬路“殺手”。

　　那么每一個(gè)城市的管理者，顯然都有必要反觀自身：我們身邊有沒有漏電的紅綠燈信號(hào)桿？城市的所有公共用電設(shè)備和設(shè)施，權(quán)責(zé)歸宿是否明確？維護(hù)、維修工作是否存在因責(zé)任扯皮而無人做的情況？

　　公共用電設(shè)備與設(shè)施，用得好是為市民提供服務(wù)與便利的工具，而如果管理監(jiān)督工作不到位，維護(hù)不及時(shí)，則有可能成為市民的最大安全威脅。因此，對(duì)城市紅綠燈等公共設(shè)施，相關(guān)城市管理部門必須做到心中有底，做到責(zé)任歸屬明確，監(jiān)管工作到位，相關(guān)管理規(guī)定，檢查辦法，巡視制度，維修與維護(hù)辦法健全等。（劉鵬）