死樹(shù)“裝嫩”是給政績(jī)“扮丑”

　　美堂漫畫(huà)　

　　重慶市渝北區(qū)臺(tái)商工業(yè)園最近新修了一個(gè)橫桷坪體育公園。上周，有市民游園時(shí)竟然發(fā)現(xiàn)，有幾棵早就枯死了的樹(shù)木，居然“長(zhǎng)”出嫩綠的樹(shù)枝，走近一看才發(fā)現(xiàn)其中奧秘，原來(lái)是有人在樹(shù)干上打了孔后，插上去的枝丫。臺(tái)商工業(yè)園管委會(huì)證實(shí)，上周三該公園搞了一個(gè)預(yù)驗(yàn)收，可能是為了烘托氣氛才“打扮”了枯樹(shù)（7月18日《重慶時(shí)報(bào)》）。

　　給死樹(shù)插新枝，僅僅是烘托公園預(yù)驗(yàn)收現(xiàn)場(chǎng)的氣氛嗎？非也！更大的用意恐怕在于粉飾某些人的政績(jī)。在他們精心“妝扮”之下，這個(gè)新修公園所有綠化植物都長(zhǎng)得“郁郁蔥蔥”，“公園建設(shè)、綠化搞得不錯(cuò)”等好印象，便會(huì)從驗(yàn)收者那里脫口而出，成就感有了，政績(jī)也就有了。升官提拔，似乎不管政績(jī)是否注了水。

　　讓死樹(shù)“裝嫩”，其實(shí)是給政績(jī)“扮丑”。通過(guò)弄虛作假，應(yīng)付上級(jí)檢查，欺騙市民眼睛，這是一丑；“創(chuàng)意”弱智得讓人難以置信，利令智昏得如同三歲小兒，這是二丑；紙終究包不住火，東窗事發(fā)讓政府形象蒙羞，這是三丑。從這個(gè)角度說(shuō)，給死樹(shù)插新枝，看似小事一樁，實(shí)則不然。而且，這些早就枯死了的樹(shù)木恐怕也價(jià)值不菲。據(jù)報(bào)道，合肥市蜀山區(qū)南崗鎮(zhèn)最近正在建一個(gè)“苗木精品園”，從越南原始森林引進(jìn)大量紫薇樹(shù)，平均樹(shù)齡為一百歲左右，引進(jìn)每棵樹(shù)花費(fèi)達(dá)40萬(wàn)元，但目前這些“天價(jià)”古樹(shù)卻瀕臨死亡。在重慶這起“死樹(shù)裝嫩”事件中，是否也有“引進(jìn)死”、“移栽死”等失職行為呢？納稅人的血汗錢(qián)不能當(dāng)柴燒。

　　與死樹(shù)插新枝類(lèi)似的“創(chuàng)舉”，近年來(lái)總是不斷上演。要么“荒山刷綠漆”，稍不留心，被綠漆粉飾的裸露石壁，就會(huì)被誤認(rèn)為是山上生長(zhǎng)的綠色植被；要么“水泥路上種菜”，給公路填上土、鋪上薄膜、撒下種子，以應(yīng)付上級(jí)的“復(fù)耕”責(zé)令……真可謂“上有匆忙的檢查組，下有無(wú)限的想象力”，想不佩服都不行！

　　所有這些粉飾政績(jī)的做法，其實(shí)都是在自毀形象，都是扭曲的政績(jī)觀在作祟。而要杜絕類(lèi)似“發(fā)明”，首先得依靠檢查者作風(fēng)扎實(shí)一點(diǎn)、步子走近一些，更多地依靠群眾，以明察秋毫，并嚴(yán)肅處理粉飾政績(jī)創(chuàng)舉的“發(fā)明人”，以防那些不良“經(jīng)驗(yàn)”傳布官場(chǎng)，被人“活學(xué)活用”。（何勇海）