《知音》上市不只是一個(gè)文化課題

　　《知音》雜志計(jì)劃上市，成為中國(guó)期刊第一股。《知音》通過(guò)大量復(fù)制悲慘曲折的愛情故事以及名人軼事，與精英文化形成對(duì)壘，占據(jù)廣大農(nóng)村市場(chǎng)。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，《知音》長(zhǎng)期傳播欲望故事并侵犯名人隱私，缺乏媒體的社會(huì)擔(dān)當(dāng)，不應(yīng)該被批準(zhǔn)上市。（5月3日《北京日?qǐng)?bào)》）

　　《知音》雜志還未上市，輿論風(fēng)向就頗為不利。“上市是對(duì)中國(guó)文化的一種侮辱”成了反對(duì)者的共同聲調(diào)。“利用八卦敲詐點(diǎn)廣告混飯可以，還想上市騙錢就罷了”，《知音》被貼上了格調(diào)庸俗、內(nèi)容低級(jí)、檔次不高的標(biāo)簽。

　　從1985年創(chuàng)刊伊始，《知音》以感情、愛情、案情故事，以及明星隱私抓住了讀者，造就了27年來(lái)“知音體”的堅(jiān)挺。確切的說(shuō)，《知音》雜志雖然銷量很大，但格調(diào)并不高雅。不過(guò)，《知音》雜志本身沒(méi)有原罪，其不過(guò)是對(duì)社會(huì)需求的一種迎合，不能說(shuō)《知音》體的存在，就會(huì)使大眾文化加速下滑，也不能說(shuō)沒(méi)有了《知音》的存在，大眾文化就會(huì)在瞬間實(shí)現(xiàn)嬗變。上不上市，《知音》都始終存在，用道德標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)判商業(yè)行為不盡合理。

　　《知音》之俗，同樣也是社會(huì)之俗。也正是社會(huì)之俗，造就和鞏固了雜志之俗。如果沒(méi)有出于對(duì)社會(huì)問(wèn)題的剖析，將一切過(guò)錯(cuò)和責(zé)任都?xì)w于一本雜志，無(wú)異于本末倒置。《知音》格調(diào)高低與否是一個(gè)道德命題，而其能否上市，則是法律框架內(nèi)的市場(chǎng)行為，將兩者混為一談并預(yù)設(shè)條件，這樣的社會(huì)心態(tài)并不健康，這樣的社會(huì)情緒也不理性。

　　真正的理性而成熟的社會(huì)行為，不是“用嘴說(shuō)話”而應(yīng)“用腳投票”。喜歡你就親近，不喜歡你就遠(yuǎn)離，大不了不購(gòu)雜志不買股票，用行為去倒逼遠(yuǎn)比用語(yǔ)言更有效果。反過(guò)來(lái)想，如果我們連一本雜志上市都不能正確面對(duì)，這已經(jīng)不是一種價(jià)值迷失，而是規(guī)則認(rèn)知的迷失。道德批判取代不了規(guī)則與程序，《知音》能否有所擔(dān)當(dāng)，還得靠市場(chǎng)本身來(lái)驗(yàn)證。