燃氣安全治理應與事故賽跑

　　燃氣安全不可忽視，等到出了人命才真正重視就晚了。相關的治理，本應該加速地推進，趕到事故發生的前面。畢竟，生命的代價對于誰來說，都是難以承受的。

　　朝陽區和平街一居民樓發生燃氣爆炸事故，造成居民6死1傷，令人痛心。初步調查顯示，事發區域供氣管線老化，天然氣泄漏，遇上明火發生爆炸。盡管事故的詳細原因和責任，有待進一步調查，但這一事故提醒我們，燃氣安全不可忽視，等到出了人命才真正重視就晚了。

　　燃氣這東西，給千家萬戶送去能量，同時也帶去危險。對它的重視，就不能是一般意義上的，而要具有特殊的安全管理要求。這一事故從側面反映出，對燃氣安全的不重視，首先體現在執行力的缺位。

　　據當地居民反映，事故前即聞到煤氣味，報修后搶修人員幾天都沒有找到泄漏點。這是不是導致爆炸的直接原因，尚待查證，但燃氣集團檢查搶修不力也不言自明。

　　燃氣集團監管部門相關負責人稱，北京市規定每戶居民家燃氣兩年內必須巡檢一次，巡檢由燃氣供應單位負責，但由于各種原因，目前該巡檢率只有40%。巡檢率只有40%也許不是一個新調查出來的數字，但既然出了這么大的事故，很多人希望燃氣集團能夠進一步解釋清楚。我們希望，原因很復雜，并非燃氣集團在日常工作中將巡檢當成了例行公事、當成了可有可無的兒戲。安全檢查重在日常，否則不僅安全隱患沒有排除，還容易造成安全假象。當你高枕無憂之際，問題或已暗自滋生迭出。關鍵時候，一招致命，悔不當初。

　　從有關消息看，爆炸居民樓內的燃氣管道是近幾年更換的，但是負責整個區域供氣的燃氣管道是上世紀六七十年代的，已經非常老化了。為什么后者沒有及時更換？這或許是隱患成大患的原因所在，也涉及到燃氣安全管理的一個核心問題。

　　維護安全需要成本，放任隱患則會降低成本。隱患成大患的概率，與安全成本的投入，常常成為管理者面對安全問題時權衡的兩個重要籌碼。一邊是舍不得一次性的巨大投入，一邊是心存僥幸，容易解決的一般問題很快就排除了，難解決的重大問題反而一拖再拖。結果就被收了總賬，把所有不愿意投入的成本成倍地收走，豈不可悲？安全問題豈能等待、豈能心存僥幸？

　　事故過后，相應的消息一攬子地曝光：企業被要求必須100%巡檢一遍，居民家有望全裝燃氣報警器，老舊小區燃氣安全管理方案將出臺等。但是，這樣的治理，本應該加速地推進，趕到事故發生的前面。畢竟，生命的代價對于誰來說，都是難以承受的。（陳家興）