三孔門票，何以一“聽證”就漲價

    山東省物價局發(fā)布的公告顯示，“三孔”門票漲價已經確定。漲價幅度與聽證方案要點公布的價格一致，聯(lián)票漲至每人185元。調整后的門票價格將從6月6日起進行為期6個月的公示。（6月5日中國廣播網）

    聽證會，原本是相關利益的各方代表表達自身的利益訴求，維護自身利益的“公器”。但在中國，聽證會，尤其是設計到價格的聽證會無不是“漲價會”。每一次的聽證會舉行的結果便是“漲價”。山東曲阜市的三孔，即孔府、孔廟、孔林這一次也在一次聽證會之后悄然漲價，每個人185元。并且，最關鍵的部分在于“漲價幅度與聽證方案要點公布的價格一致”。

    山東省曲阜市是一個縣級市，屬于濟寧市管轄范圍內。但其經濟發(fā)展水平已經遠遠不是春秋時期魯國的國度那樣的繁榮，基本上處于停滯的狀態(tài)下。這一次的門票漲價也無不是曲阜市領導人員對于本市經濟發(fā)展以及長遠規(guī)劃的一次攤牌，那就是僅僅關注于“門票經濟”，希冀著能夠通過門票的漲幅來增加地方的財政收入，推動地方經濟的發(fā)展。但這樣的想法真的僅僅是天真如孩童。

    “在這次聽證會上，27名聽證人中有23人投了贊成票，占了壓倒性的大多數，不少市民感覺聽證會好像在走形式，感覺是“被聽證”了。”27人是價格聽證會的代表，而其中就有23人投了贊成票，比例高達85%。這樣的結果，難免讓市民和游客感到是“被聽證”了。這27位代表中，不知道有沒有所謂的市民的代表或者是游客的代表，這27名價格聽證會的代表是不是“組織”的或者是“安排”的，這些都讓人懷疑。

    這是因為在中國舉行聽證會，有兩大軟肋。一個是聽證會的組織者缺乏獨立性；而是聽證會的過程缺乏一個成本監(jiān)督程序。由于兩大軟肋的存在，很多中國的價格聽證會都成為了相關利益集團的利益操縱者之間的游戲。因為參與價格聽證會的“代表”都是相關的利益集團的代表，并且這樣的代表都是具有壟斷地位的，而與價格密切相關的公民的利益代表在這個時候往往是“缺席”的，那么，在這種情況之下，聽證會便漸漸淪為“漲價會”。

    價格是調節(jié)經濟的杠桿之一，旅游景點門票的價格的提高難免會帶來后續(xù)的影響。市民們的反應是“被聽證了”；而很多游客的反應是并不會因為這樣票價的上漲而放棄去三孔的旅游，畢竟，這是中國儒家文化的發(fā)源地以及孔子的故鄉(xiāng)，具有深厚文化氣息和底蘊。但，這樣的漲價，在消費者的心里似乎多少有些小疙瘩，因為這樣的漲價并沒有經過一個合理合法的程序。

    再者，三孔的門票漲價了。但旅游的產業(yè)鏈建造還需要一段時間。而最重要的不是門票價格的上漲，因為依靠小小的門票來刺激經濟，作用畢竟是細微的。而是應該讓消費者感受到這樣的漲價確實是值得的，那就需要進一步完善與門票相關的設施，比如吃、住、行以及曲阜市的基礎設施建設。假如這一系列的后續(xù)措施還是停留在原來的水平上，我想，門票的漲價會帶來負面的影響會對于正面的影響。（王傳言）