經濟發(fā)展不是一場奧運會

　　入伏之后，北京氣溫各種熱——悶熱、濕熱、燥熱；能夠讓人感到寒意瑟瑟的，恐怕只有上周的股市了。

　　隨著股市堅決踐行“沒有最低，只有更低”的走勢，股民心態(tài)也逐漸從忐忑肉疼，轉向一種“大無畏”的精神，“真正的投資者，敢于直面慘淡的市場，敢于正視淋漓的跌停。”

　　此種境況下，股市該不該救，怎么救，又一次引發(fā)熱議。其實，監(jiān)管層不是沒有為此努力，央行兩度降息降準，證監(jiān)會又在研究降低交易手續(xù)費，但似乎都沒有引發(fā)太多積極響應。股市是經濟晴雨表，真正從熊途邁入牛市，要等到經濟好轉，信心提振之際。在這一低谷時期，倒更應該完善股市相關機制，截斷圈錢公司上市途徑，推動不合格的企業(yè)盡早退市。建立好的制度，方能實現(xiàn)股市的長期健康發(fā)展。

　　上周，國務院決定大幅加快營業(yè)稅改增值稅推進速度，營改增試點范圍即將從上海輻射向京津江浙等省市。這也是政府推動結構性減稅的重要一環(huán)，據(jù)廣東省國稅局領導介紹，營改增后，“年營業(yè)額在500萬元以下的中小企業(yè)的稅負都將下降”。

　　應該說，這對于涉及營改增的行業(yè)和地區(qū)是一個好消息。但是營改增在不同地區(qū)不同行業(yè)，能否真正發(fā)揮減稅的作用，仍存在較多不確定性——例如上海的一些會計師事務所、律師事務所以及物流企業(yè)就在試點過程中，發(fā)現(xiàn)稅負越減越多。而上海解決這一問題的方法是，對于試點過程中稅負不減反增的行業(yè)、企業(yè)給予財政補貼。為此，上海在今年一季度預撥近4億元財政扶持資金。

　　我們所擔憂的是，上海的財政補貼解決模式在其余地區(qū)未必能夠復制，而在上海也只是權宜之計。營業(yè)稅是地方政府的第一大稅種，占地方稅收收入的比重超過三分之一；而增值稅的75%收歸中央，25%歸地方，如果營改增推廣中，中央和地方的分成比例不變，地方政府必然面臨財政收入減少，此種境況下，地方怎么會有支持稅改的熱情？這些，都是擴大營改增試點范圍時，需要盡快解決的問題。

　　上周江蘇洋口鎮(zhèn)宣稱該地只發(fā)展綠色化工，凡是污染項目一律勸退，通過預審，5個單體投資1億元以上的項目被擋在門外。洋口仿佛一面鏡子，照出的卻是某些地方截然相反的做法。不少地方政府以招商引資為己任，想要吸引更多大型企業(yè)投資，似乎無可厚非，但是為何卻屢遭民眾質疑？問題在于，在這樣一個信息高度發(fā)達、日益重視環(huán)保的時代，一些地方政府的觀念、作風、行為卻還停留在幾十年前，不征詢民意，不認真調研，暗箱操作，草率上馬，最終導致民眾意見很大。

　　其實，在瘋狂賽跑的時候不妨靜下心想一想：GDP，真的有那么重要嗎？畢竟，經濟發(fā)展不是一場奧運會，其目的是為了讓大家生活更幸福，而不是與誰去比跑得快。（抒睿）