地方政府別打“取消雙限令”的主意

　　經(jīng)濟(jì)減速，困難的地方政府如何渡過(guò)難關(guān)，也是亟須解決的問(wèn)題。

　　7月13日晚，一則“珠海樓市取消雙限令”的消息在微博上被瘋轉(zhuǎn)，隨后，記者向政府有關(guān)部門(mén)求證，獲得珠海市住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局一官員的證實(shí)。14日凌晨0時(shí)30分左右，珠海市住建局主要負(fù)責(zé)人證實(shí)，雙限令松綁措施雖然不違反樓市調(diào)控的原則，但因種種原因，還是被緊急叫停，珠海樓市雙限政策維持原狀不變。

　　取消“雙限令”的意圖不過(guò)夜即遭否決，也不是第一次了。然而，在全國(guó)上半年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)公布一天之后，珠海就醞釀取消“雙限令”，或許說(shuō)明，一些地方政府對(duì)當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和宏觀調(diào)控政策，做出了另類(lèi)的解讀。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速3年來(lái)首次“破八”，各種“唱衰”的聲音迭起。不排除，一些地方政府認(rèn)為，取消“雙限令”的時(shí)機(jī)已經(jīng)“成熟”，政策調(diào)整所面臨的壓力和阻力都大為減輕，因而開(kāi)始醞釀樓市政策“放水”，以試探房產(chǎn)調(diào)控的底線。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，取消樓市“雙限令”能立刻讓樓市振興，土地財(cái)政瞬間“滿(mǎn)血復(fù)活”。以當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和財(cái)政收入壓力，取消“雙限令”對(duì)地方政府的誘惑力越來(lái)越強(qiáng)。珠海如能成為第一個(gè)取消“雙限令”的城市，那么，會(huì)有更多的城市跟風(fēng)而上，房產(chǎn)調(diào)控也將被架空。要保證經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向不在實(shí)際中走偏，繼續(xù)維持房產(chǎn)調(diào)控政策的剛性是必須的。

　　不過(guò)，也應(yīng)看到，當(dāng)全國(guó)GDP增速為7.8%的話，一些地方的表現(xiàn)可能比基本面還要差。珠海一季度GDP增速、外貿(mào)進(jìn)出口增幅均列廣東倒數(shù)第二，稅收收入甚至出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。那些困難的地方政府如何渡過(guò)難關(guān)，也是亟須解決的問(wèn)題。

　　這首先需要中央和省級(jí)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的傾斜。必要的時(shí)候，中央和省級(jí)政府應(yīng)調(diào)整預(yù)算，對(duì)一些較為困難的地方政府提供財(cái)力救濟(jì)，讓一些正在建設(shè)或已批準(zhǔn)的地方公益性項(xiàng)目得到充分的資金保障。

　　另外，地方政府要過(guò)“緊日子”，壓縮不必要的開(kāi)支，尤其是壓縮“三公”以及樓堂館所等經(jīng)費(fèi)支出。不能一方面向上面要錢(qián)，一方面又花錢(qián)大手大腳。

　　再次，既然地方政府干預(yù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)已是有心無(wú)力，那么，不妨借此回歸政府職能定位，拋棄過(guò)去的“經(jīng)濟(jì)人”角色，而致力于推進(jìn)當(dāng)?shù)氐母母锖褪袌?chǎng)環(huán)境的完善。想方設(shè)法激活民間的活力，為各類(lèi)資本和小微企業(yè)創(chuàng)造更加公平、自由的發(fā)展環(huán)境。

　　當(dāng)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)確實(shí)面臨著一些困難。但經(jīng)濟(jì)下行的風(fēng)險(xiǎn)并非不可控制,中國(guó)經(jīng)濟(jì)也不像有些人講的那么“糟”。“穩(wěn)增長(zhǎng)”需要各級(jí)政府、官員有一顆“平常心”。白天開(kāi)會(huì)要取消“雙限令”，半夜又緊急取消“取消‘雙限令’”，這樣來(lái)回折騰的事還是少干為好。（致淵）