原標(biāo)題：天價片酬現(xiàn)市場畸形

　　“2016年比房價上漲更快的是明星片酬！”據(jù)媒體報(bào)道，日前，在上海舉行的一個影視劇行業(yè)會議上，業(yè)內(nèi)人士爆出猛料：“我國明星片酬去年漲了250%！一部電視劇，明星拿走兩億元片酬。”此言一出，輿論嘩然。

　　市場經(jīng)濟(jì)條件下，藝人該拿多少片酬原則上應(yīng)由市場決定。單純從市場的邏輯去看，藝人受歡迎度高，“明星效應(yīng)”所生產(chǎn)的額外溢價回報(bào)高，“個人租金”也會隨之提高，不論是“一集電視劇上百萬”，還是“一部電視劇開價上億元”似乎都有其合理性——畢竟市場有“看臉”的需求，有人愿意為此買單。可回到現(xiàn)實(shí)中去，我們就會發(fā)現(xiàn)問題。

　　市場經(jīng)濟(jì)固然以自由開放為特征，但必要時也須以宏觀調(diào)控確保市場健康合理。為什么國家出臺措施遏制房價過快增長？因?yàn)槿ツ晡覈�部分地區(qū)房價漲幅已大大超過居民收入增幅，超過民眾的承受力。調(diào)控房價、遏制泡沫，才能讓房子逐漸回歸“住”的常識。“房子是用來住的不是用來炒的”，影視劇業(yè)也應(yīng)回歸這種常識。

　　有些藝人一部片子就拿走上億元片酬，這與當(dāng)今中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的現(xiàn)實(shí)匹配嗎？全球經(jīng)濟(jì)下行，我國員工工資去年增幅約為8%，而明星片酬去年漲了250%；很多行業(yè)都不景氣，藝人卻演一部電視劇就拿走兩億元片酬，這種虛高絕不是文藝繁榮的表現(xiàn)，相反，它揭示著市場的畸形與現(xiàn)實(shí)的游離。明星片酬和增幅的畸高，并不是市場的理性選擇，而是靠各種手段炒作、炮制出來的。

　　時下，一些影視劇除了“網(wǎng)紅臉”的堆砌外，幾乎沒有什么藝術(shù)厚度可言，其本質(zhì)是對觀眾和市場的一種忽悠。倘若只需炒作就能大把大把撈錢、一夜暴富起來，那么除了明星和正朝著明星路數(shù)去炒作的藝人外，今后哪里還有真正意義上的演員和藝術(shù)家？還有誰會踏實(shí)地去寫劇本、演戲、創(chuàng)作精品？明星藝人片酬竟占到影視劇總預(yù)算的50%~80%，一些投資者能不壓低前期創(chuàng)作、后期制作等環(huán)節(jié)投入，炮制矯情、造作、粗糙的“明星爛劇”污染觀眾視聽嗎？

　　對文藝界而言，治理天價片酬迫在眉睫。這是影視劇片酬回歸理性的現(xiàn)實(shí)需要，也是確保文藝創(chuàng)作健康發(fā)展的必然要求。對此，行業(yè)協(xié)會應(yīng)提高自律，影視制作公司、各大電視臺都須戒除過分倚重明星的不良風(fēng)氣，為觀眾提供更多以質(zhì)取勝的優(yōu)秀作品，而這實(shí)際上也是一場深刻的藝術(shù)市場改革。

　　（作者：李思輝）